Ēkas dārzā

Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes protokola aizpildīšanas paraugs. Noteikumi par valsts pārbaudījumu komisiju (VVK) sēžu protokolu grāmatas sagatavošanas kārtību. Valsts pārbaudījumu komisijas locekļi

Saskaņā ar vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtību, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas 2011. gada 11. oktobra rīkojumu N 2451, es pavēlu:

1. Apstiprināt:

1.1. Maskavas pilsētas Valsts pārbaudījumu komisijas nolikums (1.pielikums);

1.2. Nolikums par Maskavas pilsētas Valsts konfliktu komisiju (2.pielikums);

1.3. Nolikums par Maskavas pilsētas valsts priekšmetu komisijām (3.pielikums).

2. Atzīt par nederīgu:

2.1. Maskavas pilsētas Izglītības departamenta 2010. gada 19. janvāra rīkojums N 187 “Par Maskavas pilsētas valsts pārbaudes darbu komisijas vienotā valsts eksāmena kārtošanai nolikuma apstiprināšanu”.

2.2. Maskavas Izglītības departamenta 2011. gada 12. janvāra rīkojums N 37 “Par grozījumiem Maskavas Izglītības departamenta 2010. gada 19. janvāra rīkojumā N 187”.

2.3. Maskavas pilsētas Izglītības departamenta 2010.gada 17.marta rīkojums N 689 “Par Maskavas pilsētas valsts pārbaudes darbu komisijas vienotā valsts eksāmena kārtošanas mācību priekšmetu komisiju (apakškomiteju) nolikuma apstiprināšanu”.

3. Es paturu kontroli pār šī rīkojuma izpildi.

1.pielikums
pēc departamenta rīkojuma
izglītība Maskavā
datēts ar 2012. gada 17. februāri N 62

Pozīcija
par Maskavas pilsētas valsts pārbaudes darbu komisiju

1. Noteikumi nosaka Maskavas pilsētas Valsts eksaminācijas komisijas (turpmāk – Valsts pārbaudījumu komisija) veidošanas un darbības kārtību.

2. Komisiju izveido Maskavas pilsētas Izglītības departaments (turpmāk – departaments), lai organizētu un veiktu vienoto valsts eksāmenu (turpmāk – Vienotais valsts eksāmens) Latvijas Republikas teritorijā. Maskavas pilsēta.

3. Veidojot komisijas, jāparedz vispārējās izglītības iestāžu, profesionālās izglītības izglītības iestāžu, kā arī sabiedrisko biedrību un organizāciju pārstāvju līdzdalības iespēja.

4. ĢEC sastāvu apstiprina ar departamenta rīkojumu.

5. Komisija savā darbībā vadās pēc Krievijas Federācijas tiesību aktiem izglītības jomā, Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem, Maskavas pilsētas tiesību aktiem izglītības jomā, šiem noteikumiem, organizatoriskiem un administratīvajiem aktiem un Rosobrnadzor un departamenta metodiskie dokumenti.

6. Vienotā valsts eksāmena organizēšanas un norises ietvaros Maskavā Valsts pārbaudījumu komisija:

1) organizē un koordinē vienotā valsts eksāmena sagatavošanas un norises darbu, tai skaitā:

saskaņo katedras priekšlikumus par vienotā valsts eksāmena kārtošanas punktu vadītāju (turpmāk - vienotā valsts eksāmena vadītāji) un vienotā valsts eksāmena organizētāju IAL katrā vispārējās izglītības mācību priekšmetā (turpmāk - vienotā valsts eksāmena vadītāji) personāla sastāvu. organizatori);

saskaņo katedras priekšlikumus par mācību priekšmetu komisiju sastāvu;

nosaka Valsts pārbaudījumu komisijas pilnvaroto pārstāvju personālo sastāvu;

saskaņo reģistrācijas vienotā valsts eksāmena kārtošanas skaitu un vietas, vienotā valsts eksāmena punktu izvietojumu, tajā skaitā grūti sasniedzamās un attālās vietās esošo vispārējās izglītības iestāžu absolventiem, kā arī primārās informācijas apstrādes punktus;

koordinē mācību priekšmetu komisiju darbu;

2) nodrošina vienotā valsts eksāmena norises kārtības ievērošanu Maskavas pilsētas teritorijā, tai skaitā:

nosūta savus pilnvarotos pārstāvjus uz IAL un reģionālo informācijas apstrādes centru, lai uzraudzītu Vienotā valsts eksāmena norisi un informācijas drošības režīma ievērošanu vienotā valsts eksāmena laikā;

mijiedarbojas ar publiskajiem novērotājiem jautājumos par noteiktās vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības ievērošanu, saņem no viņiem informāciju par pārkāpumiem, kas konstatēti eksāmena organizēšanas un norises laikā vietā, kur notika vienotais valsts eksāmens, kurā viņš atradās. kā publiskam novērotājam;

3) apstiprina savā sēdē vienotā valsts eksāmena Maskavā rezultātus;

4) pieņem lēmumus par atsevišķu vienotā valsts eksāmena dalībnieku vienotā valsts eksāmena rezultātu anulēšanu šādos gadījumos:

ja konfliktu komisija apmierināja vienotā valsts eksāmena dalībnieka sūdzību par noteiktās vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumu attiecīgajā vispārējās izglītības priekšmetā;

5) lēmums par vienotā valsts eksāmena rezultātu anulēšanu tiek pieņemts divu darbdienu laikā no brīža, kad konfliktu komisija pieņem lēmumu par apelācijas apmierināšanu par noteiktās vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpšanu, vai no dokumentālā brīža. apstiprinājums tam, ka vienotā valsts eksāmena dalībnieks ir pārkāpis noteikto Vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtību.

6) atkārtoti uzņem vienotā valsts eksāmena dalībniekus attiecīgajā vispārējās izglītības priekšmetā vienotā valsts eksāmena kārtošanai šādos gadījumos:

ja kārtējā gada absolvents valsts (gala) atestātā vienotā valsts pārbaudījuma veidā saņēmis neapmierinošu rezultātu krievu valodā vai matemātikā;

ja vienotā valsts eksāmena dalībnieks nav kārtojis vienoto valsts eksāmenu pamatotu iemeslu (slimības vai citu dokumentētu apstākļu) dēļ;

ja Vienotā valsts eksāmena dalībnieks pamatotu iemeslu (slimības vai citu dokumentētu apstākļu) dēļ nepabeidza eksāmena darbu;

Vienotā valsts pārbaudījuma rezultātus Valsts pārbaudījuma komisija atcēla, konfliktu komisijai apmierinot Vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieka sūdzību par noteiktās Vienotā valsts pārbaudījuma norises kārtības pārkāpumu.

Gadījumos, kad vienotā valsts eksāmena dalībnieks ir noņemts no eksāmena, lēmums par iespēju viņu pielaist atkārtoti vienotā valsts eksāmena kārtošanai attiecīgajā vispārējās izglītības priekšmetā tiek pieņemts, pamatojoties uz viņa noņemšanas no eksāmena fakta pārbaudes rezultātiem. .

7) lai palielinātu vienotā valsts eksāmena dalībnieku eksāmenu darbu pārbaudes objektivitāti, ar Krievijas Federācijas veidojošo vienību Valsts pārbaudījumu komisijas saskaņotu lēmumu ir iespējams organizēt vienotā valsts eksāmena darbu apmaiņu. Eksāmenu dalībnieki starp Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām.

8) izskata vienotā valsts eksāmena dalībnieku iesniegumus par vispārējās izglītības mācību priekšmetu saraksta maiņu, kuros vienotā valsts eksāmena dalībnieks plāno kārtot vienoto valsts eksāmenu, un iepriekš deklarētā saraksta maiņas iemeslus.

Valsts pārbaudījumu komisijas lēmumi tiek dokumentēti protokolos.

7. Valsts izpildkomitejā ietilpst Valsts izpildkomitejas priekšsēdētājs, Valsts izpildkomitejas priekšsēdētāja vietnieks, izpildsekretārs un citi Valsts izpildkomitejas locekļi.

8. Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs:

veic VVD darba vispārējo vadību;

nosaka VVD darba plānu;

sadala pienākumus starp Valsts izpildkomitejas locekļiem;

nosaka Valsts izpildkomitejas sēžu grafiku;

vada Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes;

kontrolē Valsts pārbaudījumu komisijas lēmumu izpildi.

9. Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētāja vietnieks:

koordinē Valsts pārbaudījumu komisijas locekļu darbu;

sagatavo izskatīšanai Valsts pārbaudījumu komisijā iesniegto dokumentu projektus;

veic VVD darba plāna izpildes kontroli;

Valsts vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā pilda savus pienākumus.

10. Valsts pārbaudījumu komisijas atbildīgais sekretārs:

protokolē Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes;

organizē Valsts eksaminācijas biroja lietvedību;

veic kontroli pār materiālu savlaicīgu iesniegšanu izskatīšanai Valsts pārbaudījumu komisijas sēdēs;

ir atbildīgs par Valsts pārbaudījumu komisijas sēdē izskatīto dokumentu un citu materiālu drošību.

11. Valsts pārbaudījuma komisijas loceklim ir tiesības:

atrasties Vienotā valsts pārbaudījuma laikā Vienotā valsts pārbaudījuma punktā;

nepiekrītot Valsts vēlēšanu komisijas lēmumam, pieprasīt protokolā iekļaut atšķirīgo viedokli vai izteikt to rakstiski Valsts vēlēšanu komisijas priekšsēdētājam adresētā paziņojumā;

sniedz priekšlikumus Valsts pārbaudījumu komisijas vadībai par valsts pārbaudījumu komisijas darba organizācijas un vienotā valsts pārbaudījuma veikšanas nosacījumu uzlabošanu.

12. Valsts pārbaudījumu komisijas locekļa pienākums ir:

piedalīties Valsts pārbaudījumu komisijas sēdēs;

veic viņam uzdotās funkcijas saskaņā ar šo nolikumu un Valsts pārbaudījumu komisijas lēmumiem;

13. Valsts izpildkomitejas sēdes notiek saskaņā ar Valsts izpildkomitejas priekšsēdētāja noteikto sēžu grafiku. Ar Valsts vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja lēmumu var sasaukt Valsts vēlēšanu komisijas ārkārtas sēdi.

14. Valsts izpildkomitejas lēmumus pieņem ar sēdē piedalās Valsts izpildkomitejas locekļu balsu vairākumu. “Par” un “pret” nodoto balsu vienāda skaita gadījumā izšķirošā ir Valsts vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja balss.

15. Valsts izpildkomitejas lēmumus dokumentē protokolos, kurus paraksta Valsts izpildkomitejas priekšsēdētājs un Valsts izpildkomitejas izpildsekretārs.

16. Valsts pārbaudījuma protokolus par vienotā valsts eksāmena rezultātu apstiprināšanu nosūta departamentam, lai organizētu vienotā valsts eksāmena rezultātu uzskaiti un sertifikātu izsniegšanu.

17. Vienotā valsts eksāmena rezultāti pēc apstiprināšanas tiek nodoti izglītības iestādēm, lai iepazīstinātu Vienotā valsts eksāmena dalībniekus ar saņemtajiem Vienotā valsts eksāmena rezultātiem.

18. Ārkārtas situācijas draudu gadījumā departaments, vienojoties ar Valsts pārbaudījumu komisiju, pieņem lēmumu par vienotā valsts pārbaudījuma pārcelšanu uz citu IAL vai uz citu vienotajā eksāmenu grafikā paredzētu dienu.

19. Vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku eksāmenu darbu atkārtotas pārbaudes gadījumā Valsts pārbaudījuma komisija, pamatojoties uz atkārtotās pārbaudes rezultātiem, pieņem lēmumu par vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku rezultātu pārskatīšanas nepieciešamību.

2. pielikums
pēc departamenta rīkojuma
izglītība Maskavā
datēts ar 2012. gada 17. februāri N 62

Pozīcija
par Maskavas pilsētas valsts konfliktu komisiju

1. Noteikumi nosaka Maskavas pilsētas valsts konfliktu komisijas (turpmāk – komisija) veidošanas un darbības kārtību.

2. Komisiju izveido Maskavas pilsētas Izglītības departaments (turpmāk – departaments), lai izskatītu vienotā valsts eksāmena (turpmāk – vienotais valsts eksāmens) dalībnieku apelācijas, kas kārto vienoto valsts eksāmenu. Valsts eksāmens Maskavas pilsētas teritorijā.

3. Komisija savā darbībā vadās pēc Krievijas Federācijas tiesību aktiem izglītības jomā, Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem, Maskavas pilsētas tiesību aktiem izglītības jomā, šiem noteikumiem, organizatoriskiem un administratīvajiem aktiem un Rosobrnadzor un departamenta metodiskie dokumenti.

4. Komisijas galvenās funkcijas ir:

vienotā valsts eksāmena dalībnieku apelāciju saņemšana un izskatīšana par noteiktās vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības pārkāpumiem un nepiekrišanu piešķirtajiem punktiem;

lēmumu pieņemšana, pamatojoties uz apelāciju izskatīšanas rezultātiem par vienotā valsts eksāmena dalībnieka apelāciju apmierināšanu vai noraidīšanu;

informēt Vienotā valsts eksāmena dalībnieku, kurš iesniedzis apelāciju, un (vai) viņa vecākus (likumiskos pārstāvjus) un Maskavas pilsētas Valsts pārbaudījuma komisiju par komisijas pieņemtajiem lēmumiem.

5. Komisija neizskata pārsūdzības par kontrolmērījumu materiālu satura un struktūras jautājumiem vispārējās izglītības mācību priekšmetos un par jautājumiem, kas saistīti ar vienotā valsts eksāmena dalībnieka noteikto eksāmena darba izpildes prasību pārkāpšanu.

6. Veidojot komisijas, jāparedz vispārējās izglītības iestāžu, profesionālās izglītības izglītības iestāžu, kā arī sabiedrisko biedrību un organizāciju pārstāvju līdzdalības iespēja.

7. Komisijas sastāvā nevar tikt iekļauti Maskavas pilsētas valsts pārbaudījumu komisijas un Maskavas pilsētas valsts mācību priekšmetu komisiju locekļi.

8. Komisijas personālo sastāvu apstiprina ar departamenta rīkojumu.

9. Komisijas sastāvā ir komisijas priekšsēdētājs, komisijas priekšsēdētāja vietnieks, atbildīgais sekretārs un citi komisijas locekļi.

10. Komisijas priekšsēdētājs:

vada Komisijas sēdes;

kontrolē Komisijas lēmumu izpildi.

11. Komisijas priekšsēdētāja vietnieks:

koordinē Komisijas locekļu darbu;

sagatavo izskatīšanai komisijā iesniegtos dokumentus;

12. Komisijas izpildsekretārs:

13. Komisijas loceklim ir tiesības:

nepiekrītot komisijas lēmumam, pieprasīt protokolā iekļaut atšķirīgo viedokli vai izteikt to rakstiski paziņojumā, kas adresēts komisijas priekšsēdētājam;

sniedz priekšlikumus komisijas vadībai par komisijas darba organizācijas uzlabošanu.

14. Komisijas loceklim ir pienākums:

piedalīties Komisijas sēdēs;

veic viņam uzdotās funkcijas saskaņā ar šo nolikumu un Komisijas lēmumiem;

ievērot vienotā valsts eksāmena norises kārtību regulējošo normatīvo un citu normatīvo aktu prasības;

saglabāt vienoto valsts eksāmenu nokārtojušo personu personas datu konfidencialitāti, personas datus par vienotā valsts eksāmena rezultātiem pirms to apstiprināšanas noteiktajā kārtībā, informāciju un starpposma statistikas datus par vienotā valsts eksāmena rezultātiem, kā arī noteikto informācijas drošības režīmu, veicot vienoto valsts eksāmenu.

15. Par apelāciju saņemšanas kārtību, termiņiem un vietām informē Vienotā valsts eksāmena dalībniekus, viņu vecākus (likumiskos pārstāvjus), izglītības iestāžu vadītājus ne vēlāk kā 2 nedēļas pirms vienotā valsts eksāmena sākuma.

16. Lai veiktu savas funkcijas, Komisijai ir tiesības:

pieprasīt un saņemt no pilnvarotajām personām un organizācijām nepieciešamos dokumentus un informāciju, tajā skaitā Vienotā valsts eksāmena veidlapas, informāciju par Vienotā valsts eksāmena norises laikā klātesošajām personām, par vienotā valsts eksāmena kārtības ievērošanu;

iesaistīt Maskavas pilsētas valsts priekšmetu komisiju locekļus attiecīgajos vispārējās izglītības priekšmetos vienotā valsts eksāmena dalībnieku apelāciju izskatīšanā par nepiekrišanu piešķirtajiem punktiem, ja rodas strīdīgi jautājumi par uzdevumu vērtēšanu ar detalizētu atbildi eksāmena darbu;

vērsties Maskavas pilsētas Valsts mācību priekšmetu komisijā ar lūgumu sniegt papildu skaidrojumu par Vienotā valsts eksāmena dalībnieka eksāmena darba uzdevumu saturu un to vērtēšanas kritērijiem, izskatot apelāciju par nepiekrišanu piešķirtajiem punktiem.

17. Komisija pieņem lēmumus ar vienkāršu sēdē piedalās komisijas locekļu balsu vairākumu. Vienāda balsu skaita “par” un “pret” gadījumā izšķirošā ir komisijas priekšsēdētāja balss.

18. Komisijas lēmumi tiek dokumentēti protokolos, kurus paraksta komisijas priekšsēdētājs un komisijas atbildīgais sekretārs.

19. Komisijas sēžu protokolus komisija nosūta Maskavas pilsētas Valsts pārbaudījumu komisijai.

3. pielikums
pēc departamenta rīkojuma
izglītība Maskavā
datēts ar 2012. gada 17. februāri N 62

Pozīcija
par Maskavas pilsētas valsts priekšmetu komisijām

1. Šie noteikumi nosaka Maskavas pilsētas valsts priekšmetu komisiju (turpmāk – komisijas) veidošanas un darbības kārtību.

2. Katram vispārējās izglītības priekšmetam, kurā tiek kārtots vienotais valsts eksāmens (turpmāk – Vienotais valsts eksāmens), Maskavas Izglītības departaments (turpmāk – katedra) izveido mācību priekšmetu komisiju.

3. Komisija savā darbībā vadās pēc Krievijas Federācijas tiesību aktiem izglītības jomā, Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem, Maskavas pilsētas tiesību aktiem izglītības jomā, šiem noteikumiem, organizatoriskiem un administratīvajiem aktiem un Rosobrnadzor un departamenta metodiskie dokumenti.

4. Komisiju galvenās funkcijas ir:

to veidlapu kopiju pieņemšana izskatīšanai, uz kurām ir uzrakstītas vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbildes uz eksāmena uzdevumiem ar detalizētu atbildi, ar noņemtiem Vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku reģistrācijas laukiem;

pārbaudot vienotā valsts eksāmena dalībnieku atbildes uz eksāmena darba jautājumiem ar detalizētu atbildi un izvērtējot tās atbilstoši attiecīgo mācību priekšmetu vērtēšanas kritērijiem.

Vienotā valsts eksāmena dalībnieku atbilžu vērtēšanas rezultātu uz eksāmena darba uzdevumiem ar detalizētu atbildi reģistrēšana, vienotā valsts eksāmena dalībnieku detalizēto atbilžu pārbaudes protokoli un nosūtīšana reģionālajam informācijas apstrādes centram, ko nosaka Latvijas Republikas Valsts valodas centrs. Nodaļa.

5. Komisijas tiek veidotas no personām, kuras ir izgājušas atbilstošu apmācību.

6. Katrā komisijā ietilpst komisijas priekšsēdētājs, komisijas priekšsēdētāja vietnieks, atbildīgais sekretārs un citi komisijas locekļi (turpmāk arī eksperti).

7. Komisijas priekšsēdētājs:

veic Komisijas darba vispārējo vadību;

nosaka Komisijas darba plānu;

sadala pienākumus starp Komisijas locekļiem;

vada Komisijas sēdes;

nodrošina vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbilžu savlaicīgu pārbaudi uz garo atbilžu uzdevumiem atbilstoši vērtēšanas kritērijiem;

apstiprina vienotā valsts eksāmena dalībnieku detalizēto atbilžu pārbaudes protokolus;

nodrošina informācijas drošības režīmu, pārbaudot Vienotā valsts eksāmena dalībnieku atbildes uz uzdevumiem ar detalizētu atbildi un nododot Vienotā valsts eksāmena dalībnieku detalizēto atbilžu pārbaudes protokolus departamenta noteiktajam reģionālajam informācijas apstrādes centram.

8. Komisijas priekšsēdētāja vietnieks:

organizē un koordinē Komisijas locekļu darbu;

kontrolē Komisijas darba plāna īstenošanu;

Komisijas priekšsēdētāja prombūtnes laikā pilda viņa pienākumus.

9. Komisijas izpildsekretārs:

nodrošina organizatorisko un tehnisko sagatavošanu Komisijas darbam;

organizē Komisijas dokumentu kārtošanu;

protokolē komisijas sēdes;

kontrolē materiālu savlaicīgu iesniegšanu izskatīšanai Komisijas sēdēs;

ir atbildīgs par Komisijas sēdēs izskatīto dokumentu un citu materiālu drošību.

10. Komisijas loceklim ir tiesības izteikt priekšlikumus komisijas vadībai par komisijas darba organizācijas pilnveidošanu.

11. Komisijas loceklim ir pienākums:

pārbauda Vienotā valsts eksāmena dalībnieku atbildes uz uzdevumiem ar detalizētu atbildi atbilstoši vērtēšanas kritērijiem;

izveido vienotā valsts eksāmena dalībnieku detalizēto atbilžu, tajā skaitā katra eksāmena darba vērtēšanas rezultātu pārbaudes protokolus, paraksta šos protokolus un iesniedz apstiprināšanai komisijas priekšsēdētājam;

ievērot vienotā valsts eksāmena norises kārtību regulējošo normatīvo un citu normatīvo aktu prasības;

pārbaudot vienotā valsts eksāmena dalībnieku eksāmena darbus, saglabā saistībā ar uzticēto pienākumu pildīšanu saņemtās informācijas konfidencialitāti un noteikto informācijas drošības režīmu;

piedalīties komisijas sēdēs.

12. Tiek veikta darba sadale starp ekspertiem, gala punktu noteikšana vienotās valsts pārbaudes dalībnieku atbildēm uz eksāmena darba uzdevumiem ar detalizētu atbildi, kā arī trešā eksperta pārbaudes nepieciešamības noteikšana. automātiski, izmantojot departamenta noteikto Reģionālā informācijas apstrādes centra specializēto aparatūru un programmatūru.

13. Vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbildes uz jautājumiem eksāmena darbā ar detalizētu atbildi pārbauda divi mācību priekšmeta komisijas locekļi (eksperti).

14. Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, eksperti patstāvīgi piešķir punktus par katru atbildi eksāmena darba uzdevumiem ar detalizētu atbildi (vai par katru uzdevuma daļu, ja uzdevuma atbilde tiek vērtēta atsevišķi par katru daļu) atbilstoši vērtēšanas kritērijiem. Katra vērtējuma rezultāti tiek ierakstīti mācību priekšmetu komisiju pārbaudes protokolā vienotā valsts eksāmena dalībnieku detalizētās atbildes, kuras pēc aizpildīšanas tiek nodotas tālākai apstrādei departamenta norādītajā reģionālajā informācijas apstrādes centrā.

15. Punkti par vienotā valsts eksāmena dalībnieka atbildēm uz eksāmena darba jautājumiem ar detalizētu atbildi tiek noteikti, pamatojoties uz šādiem nosacījumiem:

ja divu ekspertu vērtējumi sakrīt, iegūtais vērtējums ir galīgs;

ja tiek konstatēta nenozīmīga divu ekspertu punktu atšķirība, tad galīgo punktu skaitu nosaka kā vidējo aritmētisko no divu ekspertu punktu skaita, kas noapaļoti uz augšu;

Ja tiek konstatēta būtiska divu ekspertu doto punktu neatbilstība, tad vienotā valsts eksāmena dalībnieka atbildes pārbaudei tiek norīkots trešais eksperts, kuram konstatēta būtiska punktu neatbilstība.

16. Būtiska neatbilstība katrā vispārējās izglītības priekšmetā tiek noteikta atbilstošā vispārējās izglītības mācību priekšmeta vērtēšanas kritērijos.

17. Trešo ekspertu ieceļ mācību priekšmeta komisijas priekšsēdētājs no to priekšmeta komisijas locekļu vidus, kuri iepriekš nav pārbaudījuši šo eksāmena darbu.

18. Trešais eksperts pārbauda un piešķir punktus tikai par tām uzdevumu atbildēm (uzdevuma daļām), kurās konstatēta būtiska neatbilstība abu ekspertu vērtējumos. Trešajam ekspertam tiek sniegta informācija par to ekspertu piešķirtajiem punktiem, kuri iepriekš pārbaudījuši vienotā valsts eksāmena dalībnieka eksāmena darbu. Trešā eksperta rezultāti ir galīgi.

19. Nav atļauts komisiju sēdēs izskatītos materiālus nodot personām, kuras neietilpst komisijās, bez Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētāja (priekšsēdētāja vietnieka) atļaujas.

20. Nodaļas uzdevumā komisijas veic Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijā eksāmenus nokārtojušo vienotā valsts eksāmena dalībnieku individuālo eksāmenu darbu atkārtotu pārbaudi.

21. Komisijas darbu veic šim nolūkam īpaši ierādītās un aprīkotās telpās, kas ļauj ierobežot nepiederošu personu piekļuvi un nodrošina informācijas drošības režīma ievērošanu un pareizus dokumentācijas glabāšanas apstākļus.

Maskavas Izglītības departamenta 2012. gada 17. februāra rīkojums N 62 “Par Maskavas pilsētas valsts pārbaudījumu komisijas, konfliktu komisijas, mācību priekšmetu komisiju nolikuma apstiprināšanu”

Dokumentu pārskats

Vienotā valsts eksāmena organizēšanai un vadīšanai Izglītības departaments izveido valsts pārbaudes darbu komisiju. Komisija organizē un koordinē darbu pie vienotā valsts eksāmena sagatavošanas un norises, nodrošina vienotā valsts eksāmena kārtošanas kārtības ievērošanu, apstiprina eksāmena rezultātus, pieņem lēmumu par rezultātu atcelšanu, atkārtoti pieņem vienoto valsts eksāmenu, kā arī apstiprina eksāmena rezultātus. izskata pieteikumus mainīt to priekšmetu sarakstu, kuros dalībnieks plāno kārtot Vienoto valsts eksāmenu.

Departaments veido valsts komisiju Vienotā valsts eksāmena dalībnieku apelāciju izskatīšanai. Komisija pieņem un izskata apelācijas par Vienotā valsts pārbaudījuma norises kārtības pārkāpumiem un par nepiekrišanu piešķirtajiem punktiem, pieņem lēmumus, pamatojoties uz apelāciju izskatīšanas rezultātiem, informē Vienotā valsts pārbaudījuma dalībniekus, kuri iesnieguši apelāciju, vai vecākus (juridiskā). pārstāvji) un valsts pārbaudes komisija par pieņemtajiem lēmumiem.

Katram vispārējās izglītības priekšmetam, par kuru tiek kārtots vienotais valsts pārbaudījums, tiek izveidota mācību priekšmeta komisija. Tās funkcijās ietilpst vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbilžu veidlapu kopiju pieņemšana izskatīšanai, vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbilžu un to vērtējuma pārbaude, vienotā valsts pārbaudījuma dalībnieku atbilžu izvērtēšanas rezultātu apstrāde un nosūtīšana Reģionālais informācijas apstrādes centrs.

1.protokols

fakultātes valsts atestācijas un valsts pārbaudījumu komisiju sēdes ...... Federālā valsts budžeta izglītības augstākās profesionālās izglītības iestāde "Šadrinskas Valsts pedagoģiskais institūts"

no ……………….. 20….. gadiem.

Klāt: uzskaitīt visus valsts atestācijas un eksaminācijas komisiju locekļus un eksaminētājus pēc rektora rīkojuma.

Noklausījies: par fakultātes gatavību... valsts (gala) sertifikācijai.

Skaļruņi:

Fakultātes dekāns– iepazīstina komisiju locekļus un eksaminētājus ar augstskolu absolventu valsts (gala) atestācijas nolikumu.

Nodaļu vadītāji– atskaite par nodaļas gatavību veikt valsts (gala) sertifikāciju.

Nolēma: atzīt, ka fakultāte ..... ir gatava veikt 4,5, (6) kursu studentu valsts (gala) atestāciju.

Paraksti ar stenogrammu: Valsts atestācijas komisijas priekšsēdētājs

vietnieks priekšsēdētājs

komisiju locekļi un eksaminētāji

sekretārs

Pēc katra protokola tiek pievienoti paraksti.

Protokols Nr....

valsts sanāksme pārbaude

no ………………20… gada.

Klāt: uzskaitiet visus šajā sanāksmē klātesošos komitejas locekļus un pārbaudītājus.

Noklausījies: par valsts eksāmena kārtošanu......

Students tiek pārbaudīts___ f. un apmēram.____

Biļetes Nr....

1….. jautājumu saturs tiek pārrakstīts

Komisijas locekļi un pārbaudītāji uzdeva šādus jautājumus: saraksts


Atbildes vispārīgās īpašības:

Atzīstiet, ka students____ f. un apmēram._____________ valsts eksāmenu nokārtoja ar atzīmi _______________.

Paraksti ar stenogrammu.

Protokols Nr....

valsts sanāksme sertifikācija fakultātes komisija...... Federālā valsts budžeta izglītības augstākās profesionālās izglītības iestāde "Šadrinskas Valsts pedagoģiskais institūts"

no ………………….20…. gadā

Noklausīts: par galīgo kvalifikācijas darbu aizstāvēšanu.

Students____ f. un apmēram._______ WRC tēma:…………………………

Valsts atestācijas komisijai tiek iesniegti šādi dokumenti: saraksts

Pēc tam, kad students ziņoja par paveikto darbu, tika uzdoti šādi jautājumi:

Kvalifikācijas gala darba aizstāvēšanas vispārīgie raksturojumi.

Atzīstiet, ka students________ f. un apmēram._______ pabeidza un aizstāvēja darbu ar atzīmi ___________.

Paraksti ar stenogrammu.

Protokols Nr....

valsts sanāksme sertifikācija fakultāšu komitejas......

Federālā valsts budžeta augstākās profesionālās izglītības iestāde "Šadrinskas Valsts pedagoģiskais institūts"

no ………………….. 20….gads.

Klāt: uzskaitiet visus šajā sēdē klātesošos sertifikācijas komisijas locekļus.

Noklausījās: par valsts (gala) atestācijas rezultātiem un kvalifikāciju piešķiršanu fakultātes 4, 5, (6) gadu studentiem .......

Atrisināts:

Sekojošie fakultātes 4., 5., (6.) kursa studenti ….. uzskatāmi par nokārtojušiem valsts (gala) atestāciju, piešķir viņiem kvalifikāciju ………….., izsniedz diplomi ar pagodinājumu:

tiek uzskaitīti visi studenti (pilns vārds, alfabēta secībā), kuri nokārtojuši valsts eksāmenus un aizstāvējuši diplomdarbus ar atzīmi “teicami”, norādot katras atestācijas datumu un piešķirto atzīmi.

Fakultātes 4., 5., (6.) kursa studenti tiek uzskatīti par valsts (gala) atestācijas nokārtotiem un tiem tiek piešķirta kvalifikācija ………………. , izdevums diplomi bez pagodinājuma:

tiek uzskaitīti visi studenti (pilns vārds, alfabēta secībā), kuri nokārtojuši valsts eksāmenus un aizstāvējuši darbu, norādot katras atestācijas datumu un piešķirto atzīmi.

Fakultātes 4., 5., (6.) kursa......

uzskaitīti visi studenti (pilns uzvārds, alfabēta secībā), kuri nav nokārtojuši valsts (galīgo) atestāciju.

Paraksti ar stenogrammu.

Šī protokola datums ir jāsakrīt:

- ar pēdējās sanāksmes datumu par šīs specialitātes darba aizstāvēšanu;

- ar šīs specialitātes studentu izlaiduma rīkojuma datumu;

- ar diploma izsniegšanas datumu.

Visi konkrētā akadēmiskā gada sanāksmju protokoli jāieraksta (bez kļūdām un labojumiem) datorā, jāiekārto mapē (3 caurdurumos, pirmā un pēdējā lapa ir tukša, lapas numurētas augšējā labajā stūrī ar vienkāršs zīmulis) un jāiesniedz izglītības nodaļā līdz kārtējā gada 5.jūlijam (pilna laika nodaļai) un līdz 15.decembrim (nepilna laika nodaļai).

Mapes priekšpuses dizains: nav nepieciešams pielīmēt lapu, tieši uz mapes ar lodīšu pildspalvu ir uzrakstīts šāds uzraksts:

Valsts atestācijas un valsts pārbaudījumu komisiju sēžu protokoli glabājas institūta arhīvā.

(uz grafika 56. punktu)

PROTOKOLS Nr.1

valsts pārbaudes darbu komisijas sēdes

no h.m.

izskatīt studenta diplomdarba (darba) aizstāvēšanu Kozičs Ivans Sergejevičs
Informācijas tehnoloģiju un vadības fakultāte, specialitāte “Informācijas tehnoloģijas un vadība tehniskajās sistēmās”

par tēmu "Automatizēta vadības sistēma vakuuma izsmidzināšanas uzstādīšanai"

Klāt: priekšsēdētājs Kuzmitskis Džozefs Felitsianovičs

biedri: Kuzņecovs A. P., Rodins A. Ja., Markovs A. V.,

Pavlova A.V., Soroka N.I., Čumakovs O.A.,

Stolbanovs N. A., Krupskaja M. A., Lukjanets S. V.,

Naganova T.E., Zatsepins E.N.

Projekts (darbs) tika veikts vadībā Suprunyuk A. S., programmatūras inženieris

SIA "Izovac"

Konsultanti: Pavlova A.V. Naganova T.E., Dunaeva G.M.

Valsts pārbaudījuma komisijai tika iesniegti šādi materiāli:

1. Aprēķins un paskaidrojuma raksts par diplomprojektu (vai darba tekstu) uz 107 loksnes.

2. Zīmējumi (tabulas) projektam (darbam) uz 8 loksnes.

3. Diplomprojekta (darba) vadītāja atsauksmes pozitīvs.

4. Projekta (darba) recenzents Mukha V.S., inženierzinātņu doktors. Zinātnes, BSUIR ITAS katedras profesors; Projekts (darbs) novērtēts ar deviņiem punktiem.

Pēc tam, kad students ziņo par pabeigtu projektu ietvaros 15 Viņam tika uzdoti šādi jautājumi:

1. Izskaidrojiet vakuuma sensora darbību

Stolbanovs N. A.

2. Izskaidrojiet vadības algoritmu sintezēšanas metodiku. Kā tiek īstenota programmas pseidoparalēlā darbība? Markovs A.V.

(jautātāja uzvārds)

3. Kas nosaka programmas seriālā interfeisa izvēli?

Čumakovs O. A.

(jautātāja uzvārds)

4. Kādi bija jūsu apsvērumi, izvēloties konkrētu vakuuma sensora modeli?

Soroka N.I.

(jautātāja uzvārds)

5. Izskaidrojiet pasākumus darba drošības nodrošināšanai, uzstādot vadības sistēmu smidzināšanas iekārtai E. N. Zatsepins.

(jautātāja uzvārds)

Studenta atbilžu uz uzdotajiem jautājumiem un recenzenta komentāriem vispārīgs raksturojums izcili

atbildes liecināja par absolventa augsto profesionālo zināšanu līmeni

Kādu apmācību viņš rādīja vispārējā zinātniskajā, vispārīgajā tehniskajā, speciālajā
disciplīnās

izcili

Atzīt, ka students pabeidza un aizstāvēja darbu ar atzīmi desmit punkti

Piešķirt Kozičs M. S. kvalifikāciju informācijas tehnoloģiju inženieris
un vadība

Marka, ka darbam ir praktiska ievirze

Komisijas locekļu atšķirīgie viedokļi trūkst (reģistrē, ja ir neatbilstība
diplomprojekta vērtēšanā)

Izsniedz diplomu ( Goda vārds, nav atšķirības)

Valsts priekšsēdētājs

Valsts locekļi

pārbaudes komisijas paraksts

Protokola sastādītājas vīza

M. A. Krupskaja


Pielikums 18. Informācijas par diplomprojektu (darbu) aizstāvēšanas rezultātiem uzskaites paraugs diplomu izsniegšanai

(uz grafika 57. punktu)

diplomprojektu (darbu) aizstāvēšana

pēc specialitātes 1-53 01 07 “Informācijas tehnoloģija un vadība

(specialitātes nosaukums)

tehniskajās sistēmās"

GEC Nr. 12

Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs Kuzmitskis I.F.

Nē. Studenta uzvārds, vārds, patronīms Studiju forma Drošības protokols Nr. Aizsardzībā saņemta atzīme Izsniedz diplomu
Alfejevs Nikolajs Konstantinovičs * dienas laikā astoņi bez atšķirības
Voronovs Aleksandrs Ivanovičs dienas laikā seši bez atšķirības
Prieks Ivans Tihonovičs dienas laikā deviņi Godi
Ermolovičs Deniss Oļegovičs sarakste deviņi bez atšķirības
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
Maksimenko Aleksandrs Igorevičs vakars pieci bez atšķirības

Valsts pārbaudījumu komisijas sekretārs M. A. Krupskaja

PROTOKOLS Nr.________

valsts pārbaudes darbu komisijas sēdes

(jāizpilda katrā valsts eksāmenā)

_________ ____20____ no ________ stundas. _______min. līdz ___________stundai.

Klāt:

Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs _____________________________________________________________________________________

(Pilns uzvārds, vārds, uzvārds)

Valsts pārbaudījumu komisijas locekļi (uzvārds, vārds, uzvārds pilns):

3.______________________________________________________________________________

4.______________________________________________________________________________

Par valsts eksāmena nokārtošanu apmācību jomā 44.04.01 “Pedagoģiskā izglītība”

maģistra programma "Literārā izglītība nodarbībās ar priekšmeta padziļinātu apgūšanu"

Students tiek pārbaudīts _________________________________________________________________

(Uzvārds, vārds, uzvārds pilnībā saskaņā ar pasūtījumu)

Eksāmena kartes numurs _____

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

Studenta atbilžu uz uzdotajiem jautājumiem vispārīgie raksturojumi

1. Atzīt, ka skolēns valsts eksāmenu nokārtojis ar atzīmi

2. Ņemiet vērā, ka ______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

3. Valsts komisijas locekļu atšķirīgais viedoklis ____________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Priekšsēdētājs (paraksts, pilns vārds) _________________________

Valsts pārbaudījumu komisijas locekļi:

(paraksts, pilns vārds) ________________________________________________________

Protokola sastādītāja paraksts (paraksts, pilns vārds) ______________


SPECIĀLISTA VIEDOKLIS

par absolventu valsts noslēguma atestācijas programmu apmācības virzienā 44.04.01 “Pedagoģiskā izglītība” maģistra programmas “Literārā izglītība klasēs ar mācību priekšmeta padziļinātu apguvi”

Vērtēšanas kritēriji un rādītāji

Kritēriji Rādītāji Ekspertu vērtējums +/-/?
1. Valsts pārbaudījumu programmas noformējuma kvalitāte 1.1. ĢIA programmas titullapa veidota atbilstoši instrukcijas “GIA programmas izstrādes kārtība bakalaura, speciālistu un maģistra grādu izglītības programmu absolventiem” prasībām (5.punkts, 1.-2.pielikums)
1.2. GIA programmā ietilpst:
- vispārīgie noteikumi
- prasības absolventam, pārbaudītas valsts eksāmena laikā
- informācija par valsts eksāmena kārtošanas kārtību
- valsts eksāmenā pārbaudei iesniegto izglītības programmas disciplīnu/moduļu saraksts
- valsts eksāmena eksāmena jautājumu un uzdevumu saraksts
- vispārīgi ieteikumi, gatavojoties valsts eksāmenam
- prasības absolventam, pārbaudītas darba sagatavošanas un aizstāvēšanas laikā
- VID veida raksturojums
- pētījuma projekta struktūra un prasības tā saturam
- aptuvenās WRC tēmas
- prasības VKR reģistrācijai
- prasības pētniecības un attīstības darba īstenošanas organizēšanai
- darba iesniegšanas aizstāvēšanai kārtību
- VKR aizsardzības procedūra
- Valsts īpašuma inspekcijas novērtējuma līdzekļu fonds
- mainīt reģistrācijas lapu
1.3. GIA programmas strukturālie elementi izstrādāti atbilstoši instrukcijā “GIA programmas izstrādes kārtība bakalaura, speciālistu un maģistra programmu absolventiem” noteiktajām prasībām.
2. GIA programmas satura kvalitāte 2.1. Sadaļā “Vispārīgie noteikumi” ir formulēts valsts pārbaudījuma mērķis, norādīts apmācības virziena/specialitātes kods un nosaukums un valsts pārbaudes darbu veidi; absolventa profesionālās darbības veidi un profesionālie uzdevumi tiek noteikti to atbilstības loģikā federālajam valsts augstākās izglītības standartam un ņemot vērā programmas profilu; pilns prasību saraksts izglītības programmas apguves rezultātiem ir sniegts kompetences formātā
2.2. Sadaļā “Prasības valsts eksāmenā pārbaudītam absolventam” norāda katras valsts eksāmenam pieteiktās kompetences kodu un nosaukumu.
2.3. Sadaļā “Valsts eksāmena kārtošanas kārtība” sniegta informācija par valsts pārbaudījuma formu (rakstisks, mutisks vai šo formu kombinācija), eksāmena ilgumu skolēnam (norādot atbildes sagatavošanai atvēlēto laiku un atbildes laiks), uzskates līdzekļu saraksts, uzziņas materiālu raksturs, normatīvie dokumenti un eksāmenā atļautā aprīkojuma paraugi, ieteicamās literatūras saraksts, lai sagatavotos eksāmenam.
2.4. Sadaļā “Valsts eksāmenā pārbaudei iesniegto izglītības programmas disciplīnu/moduļu saraksts” ir sniegts to izglītības programmas disciplīnu/moduļu saraksts, kas nodrošināja 2.1.punktā noteikto kompetenču veidošanos. GIA programmas un tiek nodoti pārbaudei valsts eksāmenā
2.5. Sadaļā “Valsts eksāmena eksāmena jautājumu un uzdevumu saraksts” ir izklāstītas valsts eksāmenam pieteikto teorētisko jautājumu un praktisko uzdevumu tēmas. Katras pozīcijas daudzums ir eksāmena biļešu skaita reizinājums (20 - 30 gab.), katrā no tām ir 1 komplekss profesionāli orientēts praktiskais uzdevums un 1-2 jautājumi par profesionālās darbības teoriju.
2.6. Sadaļā “Vispārīgi ieteikumi, gatavojoties valsts eksāmenam” sniegts ieteicamās pamata un papildliteratūras saraksts
2.7. Sadaļā “Prasības darba sagatavošanas un aizstāvēšanas laikā pārbaudītajiem absolventiem” norādīts katras darba sagatavošanas un aizstāvēšanas laikā pārbaudītās kompetences kods un nosaukums.
2.8. Sadaļā “Darba veids” tiek definēts un raksturots darba veids saskaņā ar Federālo valsts augstākās izglītības standartu: bakalaura darbs/darbs/maģistra darbs.
2.9. Sadaļā “WRC struktūra un prasības tās saturam” ir izklāstīta WRC vispārējā struktūra un prasības attiecībā uz to, kam jābūt katram WRC strukturālajam elementam.
2.10. Sadaļā “Darba aptuvenās tēmas” tiek prezentētas darba tēmas, ņemot vērā fokusu uz izglītības programmas profilu un absolventa profesionālās darbības veidiem.
2.11. Sadaļā “Prasības darba sagatavošanai” norādīts esejas kopējais apjoms, prasības tās teksta noformējumam, tabulām, attēliem, literatūras sarakstam u.c. atbilstoši 01.07.OP03.02/P03 Noteikumiem par Federālās valsts budžeta izglītības augstākās profesionālās izglītības iestādes "VGSPU" bakalaura, speciālista un maģistra noslēguma kvalifikācijas darbi sistēmā daudzlīmeņu izglītība
2.12. Izstrādāts sadaļu “Prasības kvalitatīva pētnieciskā darba īstenošanas organizēšanai”, “Kvalitatīva darba veikšanas un aizstāvēšanai nodošanas kārtība”, “Augsta līmeņa darba darba aizsardzības kārtība” saturs. pamatojoties uz Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas 2015.gada 29.jūnija rīkojumu Nr.636 “Par augstākās izglītības izglītības programmām - bakalaura grāda programmām, specialitātes programmām un valsts gala atestācijas veikšanas kārtības apstiprināšanu. maģistra programmas" un saskaņā ar iekšējo dokumentu KVS 01.07.OP03.02/P03 "Noteikumi par bakalaura, speciālista un maģistra noslēguma kvalifikācijas darbiem Federālās valsts budžeta izglītības iestādes "VGSPU" daudzlīmeņu izglītības sistēmā. "
2.13. Sadaļā “Valsts eksaminācijas institūta vērtēšanas līdzekļu pamati” ir izstrādāts: - valsts eksāmena vērtēšanas instrumentos uzrādīto kompetenču matrica; - valsts eksāmena vērtēšanas līdzekļi (teorētiskie jautājumi un praktiskie uzdevumi); - eksāmenu darbi valsts eksāmenam; - valsts eksāmenā pārbaudīto kompetenču attīstības līmeņa novērtēšanas rādītāji; - valsts eksāmena gala atzīmju piešķiršanas kritēriji; - ekspertu lapas veidlapa, ko izmanto valsts pārbaudījuma komisijas locekļi valsts eksāmenā; - Kvalifikācijas noslēguma darba aizstāvēšanas laikā pārbaudīto kompetenču attīstības līmeņa novērtēšanas rādītāji; - gala atzīmju piešķiršanas kritēriji noslēguma kvalifikācijas darba aizstāvēšanai; - ekspertu lapas forma galīgā kvalifikācijas darba aizstāvēšanas valsts pārbaudījuma komisijas loceklim
Rādītājs Nr. Neatbilstības raksturojums

Ekspertu komisija, kas sastāv no:

1. _________________________________________________

2. _________________________________________________

(akadēmiskais grāds, amats, pilns vārds)

3. ______________________________________________________ secināja:

(akadēmiskais grāds, amats, pilns vārds)

Valsts noslēguma atestācijas programma absolventiem

atbilst/daļēji atbilst/neatbilst Federālā štata augstākās izglītības standarta prasībām

(Pasvītrojiet to, kas ir piemērojams)

Pārbaudes datums: “____” ____________________20___

Ekspertu paraksti: ____________ __________________ _____________


ES APSTIPRINĀJU

BKI vadītājs

________________________

(amata nosaukums)

____________________________________

"___"_________________20__

MAINĪT REĢISTRĀCIJAS LAPA Nr. ____

uz absolventu valsts gala atestācijas programmu apmācības virzienā 44.04.01 “Pedagoģiskā izglītība” maģistra programmas “Literārā izglītība klasēs ar mācību priekšmeta padziļinātu apguvi”

veiktas izmaiņas:


Ailē “ekspertu vērtējums” katram rādītājam tiek izdarīta atzīme +/?/-

+ pilnībā atbilst rādītāja prasībām;

? daļēji atbilst rādītāja prasībām

- neatbilst rādītāja prasībām

Pozitīvs slēdziens (atbilst/daļēji atbilst) tiek sniegts tikai tad, ja visi rādītāji ir novērtēti +/?

Izmaiņa #1RI 4.2.4-1 Reģistrācijas noteikumi un kārtība

valsts protokoli

eksaminācijas komisijas

___ APSTIPRINĀTS UN STĀŠĀS SPĒKĀ ar augstskolas rektora 2016.gada 28.janvāra rīkojumu Nr.33-O

Ieviešanas datums 29.01.2016

12. sadaļa, punktu 3.1.Aizvietot: " STP 7.5-2 Noslēguma pārbaude. Pozīcija » ieslēgts "STO 7.5-2 Studentu gala atestācija. Pozīcija » .

2 5.2.punkts

"5.2. Aizpildīšanas procedūra ( Pielikums A):

1) pirmajā rindā norāda Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes protokola numuru;

2) protokolu numerāciju katrā grāmatā norāda ar arābu cipariem;

3) rindā “Par valsts eksāmena nokārtošanu virzienā/specialitātē” norāda virziena/specialitātes kodu, nosaukumu, fokusu;

4) rindā “Skolēns” pilnā apjomā ģenitīvā raksta studenta uzvārdu, vārdu un patronimitāti. PILNAIS VĀRDS. studentam stingri jāatbilst uzvārdam, vārdam un uzvārdam, kas norādīts rīkojumā par uzņemšanu valsts gala atestātā;

5) sadaļā “Klātesošie” sniegta informācija par Valsts izpildkomitejas sastāvu (uzvārds, klātesošo iniciāļi: Valsts izpildkomitejas priekšsēdētājs, komisijas locekļi);

6) slejā “Jautājumi”:


  • norādīts biļetes numurs un katra biļetē esošā jautājuma pilns saturs, katru jautājumu numurējot secībā;

  • gadījumā, ja eksāmens tiek kārtots ieskaites veidā, norāda izvēles numurus;

  • kārtojot eksāmenu rakstiski, norāda vai nu biļetes numuru un disciplīnu sarakstu, par kurām eksaminējamais sniedz rakstisku atbildi, vai biļetes numuru un jautājumu saturu;

  • dodot sarežģītu kvalifikācijas uzdevumu, norāda varianta numuru;
7) ailē “Skolēna atbilžu vispārīgais raksturojums...” tiek ievadīta informācija par uzdotajiem papildu jautājumiem. Katrs papildu jautājums ir numurēts;

8) ailē “1. Atzīt, ka skolēns ir nokārtojis valsts eksāmenu ar atzīmi” skolēna zināšanas tiek vērtētas vārdos: “teicami”, “labi”, “apmierinoši”, “neapmierinoši”. Atzīmju rakstīšana saīsināti nav atļauta;

9) ailē “Ņemiet vērā, ka” ir norādīts vispārīgs skolēna atbildes raksturojums (piemēram: sniegtas pilnīgas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, demonstrēta izglītojošā vai zinātniskā materiāla raitība, saņemtas izsmeļošas atbildes uz papildjautājumiem un tā tālāk.).

Piemēram:

"Lieliski"


  • saņēma izsmeļošas atbildes uz visiem biļešu jautājumiem un papildu jautājumiem no Valsts pārbaudījumu komisijas locekļiem;

  • absolvents demonstrē dziļas pamatzināšanas;

  • prot parādīt parādību cēloņsakarības;

  • izdara secinājumus par katru eksāmena darba jautājumu;

  • pārliecinoši argumentē savu nostāju, dziļi un pilnībā atklāj jautājuma teorētiskos un praktiskos aspektus;

  • parāda radošu pieeju tā izklāstam un demonstrē šī jautājuma debatējamību, kā arī dziļi un pilnībā atklāj papildjautājumus utt.;
"Labi"

  • parāda pamatzināšanas, bet ne pilnībā;

  • students demonstrē spēju analizēt materiālu, bet ne visi secinājumi ir pietiekami argumentēti;
"apmierinoši"

  • nav atbildes uz vienu no biļetes jautājumiem;

  • Uz diviem papildu jautājumiem nav pilnīgas atbildes;

  • tiek traucēta materiāla pasniegšanas secība utt.;
"neapmierinošs"– uz biļetes nav atbildes uz diviem jautājumiem utt.

Pārbaudot, studentu atbilžu vispārīgie raksturlielumi tiek norādīti procentos, piemēram:

“izcili” – vairāk nekā 80%;

“labi” – 55-80%;

“apmierinoši” – 34-54%;

“neapmierinoši” – mazāk par 34%;

10) ailē “Valsts pārbaudījuma komisijas locekļu īpašais atzinums” tiek analizēta studenta atbilde un sniegts komisijas slēdziens. Piemēram :

11) šajās rindās norāda valsts eksāmena datumu, sākuma un beigu laiku ( ne mazāk kā 15 un ne vairāk kā 30 minūtes vienam skolēnam).

3 6.1.punkts grozīt un iesniegt jaunā izdevumā:

“6.1. Līdz valsts pārbaudījumu komisiju darba sākumam Valsts pārbaudījumu komisijas sekretāri saņem no UMU Valsts pārbaudījumu komisijas sēžu protokolu grāmatu. Aizstāvot noslēguma kvalifikācijas darbus, katram studentam tiek sastādīts atsevišķs Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes protokols darba izskatīšanai.

Zinātnisko un zinātnisko pētījumu aizsardzības valsts pārbaudes darbu komisijas sēdes protokols tiek aizpildīts šādi ( B pielikums):


  • pirmajā rindā norāda Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes protokola numuru;

  • nākamajā rindā norāda Valsts pārbaudījumu komisijas sēdes datumu;

  • rindā “Par galīgās kvalifikācijas izskatīšanu
boti pēc jomas/specialitātes” norāda nozares/specialitātes kodu, nosaukumu, fokusu;

  • rindā “Students” pilnā apjomā ģenitīvā raksta studenta uzvārdu, vārdu un patronimitāti;

  • rindā “Par tēmu” norāda darba tēmu saskaņā ar augstskolas rektora rīkojumu “Par tēmu apstiprināšanu galīgajiem kvalifikācijas darbiem un zinātnisko vadītāju iecelšanu”;

  • sadaļā “Klātesošie” sniegta informācija par Valsts izpildkomitejas sastāvu (uzvārds, klātesošo iniciāļi: Valsts izpildkomitejas priekšsēdētājs, komisijas locekļi);

  • sadaļā “Nobeiguma kvalifikācijas darbs izpildīts vadībā” tiek norādīts ģenitīvā rakstā – akadēmiskais grāds, nosaukums, uzvārds, studenta darba vadītāja iniciāļi;

  • rindā “konsultācijas laikā” norāda akadēmisko grādu, nosaukumu, uzvārdu, iniciāļus ģenitīvā (ja iecelts konsultants);

  • Zemāk ir informācija par Valsts pārbaudes komisijai iesniegtajiem materiāliem, proti:
1) fakultātes/institūta dekanāta izziņa par studentu nokārtotajiem pārbaudījumiem

eksāmeni un ieskaites un par viņa izpildi mācību programmas prasībām (skaits, datums, studenta pilns vārds);

2) WRC lappušu skaits ir norādīts ar numuru;

3) numurs norāda darba pieteikuma kopējo lapu skaitu;

4) tabulas, diagrammas, rasējumi;

5) tiek apstiprināta izpētes un izstrādes darba vadītāja recenzijas klātbūtne;

6) tiek apstiprināta darba recenzijas klātbūtne;


  • Skaitlis norāda laiku (parasti ne vairāk kā 15 minūtes), kuras laikā studenti tiek informēti par paveikto darbu;

  • atsevišķā rindā ar kārtas numuru norādīts, kas un kādus jautājumus skolēnam uzdeva ( jautājuma saturs);

  • sadaļā “Vispārīgi raksturojumi” ir norādīti saņemto atbilžu raksturojumi (piemēram: sniegtas pilnas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, demonstrēta plūstamība pētnieciskajā materiālā, sniegti piemēri no prakses u.c..);

  • rindā “Atzīt, ka students ir pabeidzis un aizstāvējis noslēguma kvalifikācijas darbu ar atzīmi” ieraksta atzīmi, par kuru students aizstāvēja diplomdarbu: “teicami”, “labi”, “apmierinoši”, “neapmierinoši” ( nav pieļaujama saīsināta vērtējumu rakstīšana);

  • rindā “piešķirt kvalifikāciju (grādu)” norāda piešķirto grādu (kvalifikāciju);

  • rindā “Ņemiet vērā, ka”, piemēram, varat norādīt: Projektēšanas darbi kopumā tika pabeigti augstā tehniskā līmenī saskaņā ar projekta specifikācijām ar skaidru grafiku un labu paskaidrojumu;

  • rindā “Atšķirīgais viedoklis” dots komisijas slēdziens (pozitīvas aizstāvības gadījumā var sniegt slēdzienu, ka “ studentu ieteicams uzņemt maģistrantūrā (maģistrantūrā))" vai " uzņēmumā īstenoti zinātnisko un eksperimentālo pētījumu rezultāti (ir izpildes sertifikāts)", vai" turpināt darbu pie darba tēmas promocijas darba rakstīšanai"; neapmierinošas aizsardzības gadījumā – “ WRC tēma ir jāuzlabo"vai" jāizstrādā jauna tēma" utt.).

  • sekojošās rindas norāda VCR aizsardzības datumu, sākuma un beigu laiku.
4 Pielikums A Un B grozīt un iesniegt jaunā izdevumā:
PIELIKUMS A

(informatīvi)
Valsts pārbaudījuma protokola aizpildīšanas piemērs valsts eksāmena kārtošanai

_
P R O T O C O L Nr. _ 1 _
12 _»__ maijā __ 2016 G.

par valsts eksāmena nokārtošanu virzienā/specialitātē
_____________01.03.02 ___Lietišķā matemātika un informātika ____________


_____________________________________

students __________ Ivanovs Andrejs Aleksandrovičs __________________________

(Studenta pilns vārds)

Klāt:

Sapčenko I.G., inženierzinātņu doktors. Zinātnes, Krievijas Zinātņu akadēmijas Tālo Austrumu nodaļas Matemātikas un matemātikas institūta direktora vietnieks

Bormotins K.S., fizikas un matemātikas doktors. Zinātnes, asociētais profesors ________________

Zarubins M.M., Ph.D. fizika un matemātika Zinātnes, asociētais profesors _______________

Hromovs A.I., Fizikas un matemātikas doktors zinātnes, profesors __ _____________

Loshmanov A. Yu., Ph.D. fizika un matemātika Zinātnes, asociētais profesors _____________

Kozlova O.V., Ph.D. fizika un matemātika Zinātnes, asociētais profesors ___ _____________

JautājumiBiļetes numurs 8

1 Pirmās kārtas diferenciālvienādojumi ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Dzimumu algebras pamati ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Atrodiet un parādiet visus pirmskaitļus, kas nepārsniedz №=1000 ____

(izmantojiet "Eratostena sieta" metodi) ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Lošmanovs A.Ju. _______________________________________________________

1 Kas ir pirmās kārtas diferenciālvienādojumi? _________________

2 Paskaidrojiet Bernulli vienādojums ? __________________________________________

Kozlova O.V. __________________________________________________________

1 Kā tenzors atšķiras no vispārēja objekta? ________________________

2 Kas ir "Eratostena siets" metode? _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Atzīt, ka skolēns valsts eksāmenu nokārtojis ar atzīmi __ Lieliski __
2. Ņemiet vērā, ka tika sniegtas pilnīgas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, demonstrēta izglītojošā un zinātniskā materiāla raitums, saņemtas izsmeļošas atbildes uz papildu jautājumiem ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Valsts pārbaudījuma komisijas locekļu atšķirīgais viedoklis

Tika demonstrēts augsts profesionālās kompetences līmenis. Iesakām uzņemšanai maģistra programmā ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Valsts eksāmena norises laiks «_ 12 _»__ maijā __ 20 16 G.

c_ 10 _h_ 00 _ min līdz _ 10 _h_ 20 _ min.

Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs

_Sapčenko I.G. ___________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Bormotins K.S. ______________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Zarubins M.M. . _______________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

_Hromovs A.I. ________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

_Lošmanovs A.Ju. _____________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

. _____________________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Valsts pārbaudījumu komisijas sekretārs Kozlova O.V. ________________________

(Pilns vārds, paraksts)

B PIELIKUMS

(informatīvi)

GEC protokola aizpildīšanas piemērs VRC aizsardzībai

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija
Federālā valsts budžeta izglītība

augstākās profesionālās izglītības iestāde

"Komsomoļskas pie Amūras Valsts tehniskā universitāte"

________________________________________________________________________

PRO T O C O L Nr.__ 3 __
valsts pārbaudījumu komisijas sēde no "_ 17 __»_ jūnijs __ 20_16 G.

par galīgo kvalifikācijas darbu izskatīšanu nozarē/specialitātē

_________________21.03.02 Zemes ierīcība un kadastri ____________________

(virziena/specialitātes kods, nosaukums, fokuss)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
students ___________ Baranovs Vjačeslavs Sergejevičs _____________________________

(Studenta pilns vārds)

par tēmu_ Rehabilitācijas centra rekonstrukcijas procesa vadīšana _____

bērniem un pusaudžiem ar invaliditāti _____________________________
Klāt:
Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs

Kuļikovs I.M., vietnieks administrācijas vadītājs _________________

Valsts pārbaudījumu komisijas locekļi

_Cvetkovs O.Ju., Ph.D. ģeogr. Zinātnes, asociētais profesors __________________

Antsgins O.I., Ph.D. tech. Zinātnes, asociētais profesors ___________________

_Gaguls I.A., vadītājs administrācijas nodaļa _________________

_Grinkrug N.V., Ph.D. tech. Zinātnes, asociētais profesors ___________________

_Borzova O.N., asociētais profesors __________________________________

Pēdējais kvalifikācijas darbs tika veikts vadībā

____________ Antsigins Oļegs Ivanovičs, Ph.D. tech. zinātnes ____________________

pēc konsultācijas__ Grinkrug N.V., Ph.D. tech. Sci. __________________________

Valsts pārbaudījuma komisijai tika iesniegti šādi materiāli:

1. Izziņa no fakultātes/institūta dekanāta __ _88 ____ no "_ 16 _»__ jūnijs ____ 2016 G.
apmēram ____, ko izturējuši studenti Baranovs Vjačeslavs Sergejevičs _______________

(Studenta pilns vārds)

eksāmenus un ieskaites un viņa izpildi mācību programmas prasībām.

2. Izlīgums un paskaidrojuma raksts par _ 130 __ lapas

3. Izlīguma pielikums un paskaidrojuma raksts par _ 10 _ lapas

4. Zīmējumi VKR uz _ 14 __ loksnes

5. Atsauksmes no vadītāja

6. Pārskats par _ VKR _________________________________________________________

Pēc paziņojuma par pabeigto galīgo kvalifikācijas darbu (laikā _ 8 _ min) skolēnam tika uzdoti šādi jautājumi:

Cvetkovs O.Ju.________________________________________________________

(jautājuma uzdevējas pilns vārds un jautājuma formulējums)

1 Ēkas atbilstība? ________________________________________________

2 Kas pārvalda šo iekārtu? ____________________________________

Borzova O.N. __________________________________________________________

1 Kā palielinās investīciju pievilcība, pārejot uz atvērtu akciju sabiedrību?

2 No kurienes nāk 4,22 m dziļums? _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Kāds ir objekta atrašanās vietas izvēles pamatojums? _________________________

2 Kas atrodas ģenerālplānā? _________________________________________
Studenta atbilžu vispārīgie raksturojumi uz viņam uzdotajiem jautājumiem

Demonstrēta plūstoša pētnieciskā materiāla prasme __________

Pilnīgas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem ____________________________
1 Atzīt, ka students ir pabeidzis un aizstāvējis galīgo kvalifikācijas darbu
ar vērtējumu ___ Lieliski ______________________________________________________

2 Piešķirt kvalifikāciju __ bakalaurs ________________________________________

3 Ņemiet vērā, ka __ Pētniecības un attīstības darbs kopumā tika veikts augstā tehniskā līmenī ______

saskaņā ar dizaina specifikāciju ar skaidru grafiku _________

un ar lielisku paskaidrojošu piezīmi _______________________________________

Valsts pārbaudījuma komisijas locekļu atšķirīgais viedoklis____________________

Laiks aizstāvēt pētniecības un attīstības projektu " 17 » jūnijs _2016 G.

c__ 9 __h_ 30 _ min līdz _ 10 _h_ 00 _ min.

Valsts pārbaudījumu komisijas priekšsēdētājs

Kuļikovs I.M. _______________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Valsts pārbaudījumu komisijas locekļi:

Cvetkovs O.Ju ._______________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Grinkrug N.V. . ________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Antsgins O.I. _________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Gaguls I.A. ___________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

_____________________________________________________

(Pilns vārds, paraksts)

Valsts pārbaudījumu komisijas sekretārs Borzova O.N. . ___________________________