Pendaratan

SR adalah anggota Partai Sosialis Revolusioner. Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri Sosialis-Revolusioner dan Bolshevik

halaman 37. Ujilah diri Anda sendiri

Jelaskan nama-nama partai: “Sosialis Revolusioner”, “Sosialis-Revolusioner Maksimalis”, “Bolshevik”, “Meneviks”, “Kadet”, “Oktobris”, “Ratusan Hitam”.

Kaum Sosial Revolusioner dan Bolshevik adalah partai revolusioner yang menganjurkan penggulingan otokrasi di Rusia.

Menshevik dan Kadet adalah partai sosial demokrat yang memiliki sikap “lebih lembut” terhadap revolusi, namun juga menganjurkan perubahan rezim negara.

Octobrists adalah partai liberal yang memperjuangkan kebebasan pribadi dan hak warga negara.

Black Hundreds adalah kaum anarkis yang menganjurkan penggulingan rezim mana pun di negara ini.

Persatuan Maksimalis Sosialis-Revolusioner (USRM). Ciri paling khas dari teori maksimalis adalah keyakinan mereka terhadap kemungkinan transisi segera Rusia ke sosialisme. Oleh karena itu, mereka menolak untuk mengajukan tugas-tugas yang mendesak, atau yang disebut tugas-tugas “minimal”, dan mengakui perlunya melaksanakan program sosialis secara maksimal sejak revolusi pertama. Oleh karena itu nama organisasi mereka. Kelanjutan langsung dari teori kaum maksimalis adalah taktik mereka, yang ditandai oleh keinginan petualang untuk membangkitkan gerakan revolusioner massal melalui aktivitas teroris yang aktif.

Halaman 37 Pertanyaan dan tugas

1. Apa perbedaan antara “populisme baru” Sosialis Revolusioner dan populisme abad ke-19?

Kaum populis abad ke-19 mempunyai sikap negatif terhadap perjuangan politik dan tidak menghubungkan perjuangan konstitusi dan kebebasan demokrasi dengan kepentingan rakyat. Mereka meremehkan kekuatan otokrasi, tidak melihat hubungan negara dengan kepentingan kelas, dan menyimpulkan bahwa revolusi sosial di Rusia adalah perkara yang sangat mudah. Kaum populis menyelesaikan pertanyaan utama sosio-politik tentang sifat perkembangan Rusia pasca-reformasi dari posisi sosialisme utopis, melihat petani Rusia pada dasarnya adalah sosialis, dan dalam komunitas pedesaan - “embrio” sosialisme. Kaum populis menyangkal progresifitas perkembangan kapitalis di negara tersebut, menganggapnya sebagai kemunduran, kemunduran, fenomena dangkal dan tidak disengaja yang dipaksakan dari atas oleh pemerintah, dan membandingkannya dengan “orisinalitas”, sebuah ciri ekonomi Rusia – produksi kerakyatan. Kaum populis tidak memahami peran proletariat; mereka menganggapnya sebagai bagian dari kaum tani.

Sebaliknya, kaum Sosialis-Revolusioner berusaha dengan cara-cara revolusioner untuk secara tajam mengubah perkembangan pertanian Rusia ke jalur pengembangan ekonomi buruh, bukan ekonomi borjuis, dan menjadi milik publik daripada milik pribadi.

2. Pikirkan apakah ada perbedaan signifikan antara terorisme politik dan kriminal. Apakah kemurnian pemikiran dan besarnya tugas yang harus diselesaikan dapat membenarkan penggunaan teror dalam perjuangan politik?

Saya percaya bahwa terorisme (tidak peduli apa pun: politik atau kriminal) diekspresikan dalam kekerasan fisik hingga penghancuran dan dimaksudkan untuk mengintimidasi. Dengan demikian, ciri khas terorisme adalah ketergantungan pada kekuatan untuk mencapai tujuannya - untuk mengintimidasi penduduk dan menebar kepanikan. Penggunaan teror dalam perjuangan politik tidak dapat dibenarkan dalam kondisi apapun.

3. Apa perbedaan pandangan kaum Bolshevik dan Menshevik?

Pada tahun 1903, RSDLP terpecah menjadi 2 faksi: Bolshevik dan Menshevik (Yu. Martov, G. Plekhanov). Perbedaan di antara keduanya terdapat pada isu-isu berikut:

1) Masalah agraria.

Kaum Menshevik mengembangkan program munisipalisasi tanah. Esensinya adalah bahwa tanah-tanah pemilik tanah, tanah tertentu, biara dan gereja yang disita diserahkan kepada pemerintah daerah (kotamadya), yang kemudian dibagikan kepada para petani. Diperkirakan bahwa para petani akan mempertahankan kepemilikan mereka atas tanah peruntukan mereka. Juga diperbolehkan untuk mengalihkan sebagian tanah ke tangan negara untuk membentuk dana pemukiman kembali. Program Menshevik ditujukan untuk melawan intervensi negara yang berlebihan dalam hubungan agraria.

Kaum Bolshevik mengusulkan penyitaan tanah pemilik tanah dan nasionalisasinya, diikuti dengan sewa kepada para petani.

2) Bagian kedua dari program RSDLP (“program maksimum”) mengatur rekonstruksi masyarakat sosialis setelah kemenangan revolusi proletar. Namun, kaum Bolshevik dan Menshevik membayangkan pelaksanaan program ini secara berbeda.

Kaum Bolshevik memusatkan perhatian pada pembangunan sosialisme segera setelah kemenangan revolusi proletar, bahkan mempertimbangkan kemungkinan “perkembangan revolusi borjuis-demokratis menjadi revolusi sosialis,” tanpa adanya masa transisi.

Kaum Menshevik menganggap penerapan sosialisme di negara yang terbelakang secara ekonomi dan budaya adalah sebuah utopia. Mereka percaya bahwa setelah revolusi borjuis-demokratis, periode perkembangan borjuis tertentu harus berlalu, yang akan mengubah Rusia dari negara kapitalis terbelakang menjadi negara kapitalis maju dengan kebebasan dan institusi borjuis-demokratis.

Kadet dan Oktobris mewakili dua pilihan (radikal dan moderat) dari jalur reformis untuk mengubah sistem sosial dan negara Rusia. Pada saat yang sama, keduanya mengakui metode utama modernisasi Rusia hanya dengan melakukan reformasi “dari atas”.

5. Kekuatan sosial apa yang membela otokrasi?

STUDI DALAM SEJARAH RUSIA MODERN

DALAM PERJALANAN MENUJU KEKEKTATORAN SATU PARTAI

Perkenalan

Munculnya koalisi Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri

Pembentukan pemerintahan Soviet

Pertemuan Majelis Konstituante

Pembubaran Majelis Konstituante

Sekitar Perjanjian Brest-Litovsk

Perdamaian Brest-Litovsk beraksi

Bolshevik dan Sosialis Revolusioner Kiri pada bulan April-Juni

Pembunuhan Mirbach

Kekalahan Partai Revolusi Sosialis Kiri

Lampiran 1

surat Blumkin

Lampiran 2

Yakov Blyumkin

Dokumentasi

PERKENALAN

Hanya pada bulan-bulan pertama keberadaan rezim komunis di Rusia, Partai Bolshevik setuju untuk waktu yang sangat singkat untuk berbagi kekuasaan dengan partai sosialis lainnya - partai sosialis revolusioner kiri. Persatuan ini, yang bertentangan dengan sifat Bolshevisme, tidak akan bertahan lama. Bermula pada pergantian Revolusi Oktober, blok Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri runtuh pada bulan Juli 1918 dalam keadaan yang paling misterius - segera setelah pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach di Moskow dan apa yang disebut “pemberontakan” Kaum Sosialis-Revolusioner Kiri.” Mulai saat ini, kediktatoran satu partai Partai Komunis Uni Soviet kembali ke sejarahnya.

Fenomena yang tidak wajar dalam sistem komunis—bersatunya dua partai—telah menarik perhatian para sejarawan. Karya-karya sejarah tentang blok Sosialis Revolusioner Kiri dan Bolshevik mulai bermunculan pada tahun 1920-an, namun sifatnya jauh dari ilmiah.1 * Dan kemudian, hingga pertengahan tahun 1950-an, karya-karya tentang aliansi Bolshevik-Sosialis Kiri-Revolusioner diterbitkan di Uni Soviet, namun, sayangnya, studi-studi ini bias dan penulisnya hanya mencoba menekankan peran negatif Partai Sosialis Revolusioner Kiri (PLSR) pada Revolusi Oktober.

* Catatan kaki dan catatan disediakan bab demi bab. Nama sumber dicantumkan terlebih dahulu setelah tiap bab diberikan secara lengkap, kemudian disingkat. (Catatan Editor)

kudeta dan kemudian.2 Historiografi pasca-Stalin juga tidak membawa sejarawan Uni Soviet melampaui batas yang dibatasi oleh kerangka ideologi Marxis-Leninis, meskipun, mulai tahun 1956, sejumlah besar karya tentang sejarah PLSR diterbitkan di Uni Soviet.3 Studi-studi ini berbeda dari studi-studi sebelumnya karena sering kali ditulis berdasarkan bahan arsip dan memperkenalkan sumber-sumber yang sebelumnya tidak diketahui ke dalam sirkulasi ilmiah.

Sayangnya, di Barat, karya-karya mengenai sejarah hubungan Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri hanya sedikit jumlahnya. Tidak ada karya terpisah dalam bahasa Rusia tentang Partai Sosialis Revolusioner Kiri sama sekali, meskipun fakta “pemberontakan” kaum Sosialis Revolusioner Kiri telah berulang kali dipertanyakan oleh para penulis emigran.4 Literatur berbahasa Inggris, termasuk yang diterjemahkan, telah dipelajari isu hubungan Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri hanya bersifat dangkal, biasanya berkaitan dengan penelitian terhadap topik-topik yang lebih umum atau, sebaliknya, topik-topik yang lebih spesifik. Oleh karena itu, karya ini bertujuan untuk merangkum historiografi sebelumnya, untuk menunjukkan dan menganalisis aspek-aspek utama hubungan Revolusioner Sosialis Bolshevik-Kiri pada bulan Oktober 1917 - Juli 1918, dari hari kudeta Bolshevik hingga kekalahan PLSR. Perhatian khusus akan diberikan pada beberapa momen penting dalam sejarah tahun pertama kekuasaan Soviet: pembentukan pemerintahan, pembubaran Majelis Konstituante dan partai-partai oposisi sosialis, Perjanjian Brest-Litovsk, hubungan dengan Jerman, tesis Bolshevik tentang revolusi dunia dan perang revolusioner serta perpecahan yang disebabkan oleh masalah ini di jajaran Partai Bolshevik, dan, akhirnya, tentang peristiwa bulan Juli itu sendiri, yang berakibat fatal bagi Partai Sosialis Revolusioner Kiri: pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach dan “pemberontakan kaum Sosialis Revolusioner Kiri.”

Dalam historiografi Soviet, pertanyaan tentang “pemberontakan kaum Sosialis-Revolusioner kiri” di Moskow pada Juli 1918 dianggap telah dipelajari sejak lama. Banyak penulis Soviet, meski berbeda pendapat dalam detail kejadiannya, selalu sepakat pada hal utama: PLSR melakukan pembunuhan Mirbach dan melancarkan pemberontakan anti-Bolshevik dengan tujuan mengganggu Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan menggulingkan kekuasaan Soviet. 5 Sungguh mengejutkan bahwa ilmu pengetahuan sejarah Barat, yang begitu meragukan dalam banyak kasus lainnya, pada umumnya tidak diragukan lagi menerima

sudut pandang Soviet ini. Karya-karya mendasar sejarawan asing dan monograf sejarah individu jarang bertentangan dengan teori resmi Soviet.6 Hanya G.M. Katkov pada tahun 1962 yang pertama kali menerbitkan artikel yang secara wajar mempertanyakan versi yang diterima secara umum.7 Beberapa saat kemudian, sejarawan Barat lainnya menyatakan ketidakpercayaan terhadap sudut pandang resmi Soviet. . Inilah yang, misalnya, ditulis oleh salah satu ahli Soviet terkemuka di Amerika Serikat, Adam Ulam:

“Drama yang terjadi pada bulan Juli dan Agustus dan menyebabkan kematian sayap kiri sebuah partai yang dulu bangga setia kepada kaum tani Rusia masih mempertahankan unsur mistisisme... Semuanya berpusat di sekitar Count Mirbach, yang pembunuhannya diduga disetujui oleh pemerintah. Komite Sentral Sosialis- kaum revolusioner pada pertemuan tanggal 24 Juni... Tidak mengherankan jika ada pemimpin komunis yang memutuskan untuk memecat Mirbach... Tentu saja, keadaan seputar pembunuhan itu sangat mencurigakan... Kita harus curiga bahwa setidaknya beberapa petinggi komunis mengetahui keputusan kaum Sosialis-Revolusioner, namun tidak melakukan apa pun... Mungkin saja, setidaknya, seseorang di kalangan tertinggi Bolshevik mengetahui persiapan-persiapan kaum Sosialis-Revolusioner, namun percaya bahwa ada kesempatan bagus untuk menyingkirkan mereka [kaum Sosialis Revolusioner] dan diplomat Jerman yang menyebabkan masalah. Secara umum, kecurigaan terkuat jatuh pada Dzerzhinsky..."8 Joel Carmichael juga mempertanyakan sudut pandang resmi Soviet. Dia menulis:

“Keadaan pembunuhan ini tetap sangat misterius... Kaum Sosial Revolusioner Kiri sendiri dengan keras menyangkal adanya persiapan untuk pemberontakan, meskipun mereka tidak membantah partisipasi mereka dalam pembunuhan tersebut dan bahkan membual tentang hal itu membantahnya... Lenin menggunakan pembunuhan Mirbach sebagai dalih untuk memusnahkan kaum Sosialis-Revolusioner sayap kiri yang terkenal kejam. “Pemberontakan” mereka tidak lebih dari sebuah protes terhadapnya.

"Penganiayaan" Bolshevik adalah bahwa kaum Bolshevik menampilkan mereka kepada publik, terutama pemerintah Jerman, sebagai pembunuh Mir Bah. "Pemberontakan" Sosialis-Revolusioner adalah gagasan yang sangat kekanak-kanakan..."9

Studi yang diusulkan ini merupakan upaya lain untuk menyangkal pendapat yang berakar pada historiografi Soviet dan sebagian Barat tentang pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach dan “pemberontakan kaum Sosialis Revolusioner sayap kiri.” Penutupan terus-menerus terhadap arsip-arsip Soviet yang paling penting tidak memungkinkan para ilmuwan Barat atau Soviet untuk membiasakan diri dengan semua dokumen yang diperlukan untuk mempelajari topik yang sedemikian rumit. Itulah sebabnya beberapa kesimpulan yang dibuat dalam karya ini tetap bersifat hipotetis, dan monografi tidak menjawab semua pertanyaan yang diajukan di dalamnya.

Sumber terpenting untuk menulis buku ini adalah dokumen dan bahan arsip yang diterbitkan di Uni Soviet dan Barat, serta monografi dan studi oleh sejarawan Soviet dan Barat. Selain itu, karya ini menggunakan berbagai artikel, pidato, laporan, laporan, kesaksian dan kenangan para peserta dan orang-orang sezaman dengan peristiwa Oktober 1917 - Juli 1918, serta bahan-bahan dari majalah.10

CATATAN UNTUK PENDAHULUAN

Lihat, misalnya: V. Vladimirova. Kaum Revolusioner Sosial Kiri pada tahun 1917-1918. "Tentang

revolusi letarian", 1927, No. 4. - V.A. Shestakov. Blok dengan kiri

Revolusioner Sosial. "Sejarawan Marxis", 1927, No.6. - E.Morokhovets. Agraris

program partai politik Rusia pada tahun 1917. Lenin

Lihat, misalnya: A. Ageev. Perjuangan kaum Bolshevik melawan borjuasi kecil

SR adalah anggota Partai Sosialis Revolusioner, yang dibentuk pada tahun 1902. Kelompok ini terdiri dari beberapa kelompok bawah tanah, termasuk mantan anggota Narodnaya Volya, yang dikalahkan pada tahun 1881.

Aktivitas

Selama revolusi 1905-1907, kaum Sosialis-Revolusioner terlibat dalam teror, membela kepentingan borjuasi kecil. Selama ini, mereka melakukan 263 serangan teroris besar yang menewaskan banyak orang. Dari pejabatnya saja, 7 jenderal, 2 menteri, dan 33 gubernur terluka. Selama periode ini, ada sekitar 63 ribu orang di partai tersebut, dan total ada sekitar 150 ribu anggota Sosial Demokrat.

Tampilan

Sejak awal kemunculan gerakan politik mereka, kaum Sosial Revolusioner percaya bahwa Rusia sangat berbeda dengan Eropa Barat. Akibatnya, visi mereka mengenai transformasi dan jalan langsung menuju sosialisme berbeda dengan apa yang terjadi di Barat. Seorang Sosial Revolusioner pada umumnya adalah seorang revolusioner yang pandangannya sebagian besar dipinjam dari kaum Narodnik, yang merupakan pendahulu gerakan ini. Namun, sejarah telah menunjukkan kepada mereka bahwa ide-ide sosial yang mendasari program partai sama sekali tidak cocok untuk mengambil keputusan yang tepat di masa bencana revolusioner. Kesadaran ini mengarah pada fakta bahwa dalam periode Februari hingga Oktober 1917, perwakilan gerakan menjauh dari posisi program utama mereka dan memutuskan untuk menjadi sekutu kekuatan borjuis liberal.

1917

Hal ini menyebabkan perwakilan partai menjadi bagian dari sistem pemerintahan. Hal ini tercermin dari kenyataan bahwa kaum revolusioner sosial mulai mendukung keputusan untuk melanjutkan perang, yang pada gilirannya mempengaruhi masalah pertanahan, yang masih belum terselesaikan sampai akhir konfrontasi, yaitu sampai tentara kembali dari bagian depan. Sebaliknya, selama periode ini, kaum Bolshevik memutuskan untuk memasukkan pandangan-pandangan utama kaum Sosial Revolusioner ke dalam pandangan mereka

Bolshevik VS Sosial Revolusioner

Namun fakta ini tidak mengubah fakta bahwa partai-partai tersebut sangat berbeda satu sama lain, karena kaum Bolshevik memiliki pandangan yang lebih inovatif. Itulah sebabnya mereka mampu menguasai gambaran baru tentang dunia yang muncul selama peristiwa-peristiwa terkini. Kaum Bolshevik tidak berniat untuk tunduk pada dogma-dogma Marxisme dan berhasil menjadi bagian dari rakyat, cukup mewakili kepentingan mereka.

Kaum Bolshevik berhasil melaksanakan program revolusioner mereka jauh lebih organik daripada yang mampu dilakukan oleh pewaris ideologi kaum Narodnik, kaum Sosialis Revolusioner Kanan. Ini adalah akibat dari kenyataan bahwa kaum Marxis merealisasikan revolusi, melewati tahap perkembangan kapitalis. Setelah itu kaum Sosialis-Revolusioner memutuskan untuk tidak lagi mengambil bagian aktif dalam politik dan mengakui kekuatan politik Menshevik.

Tak lama kemudian, rakyat meninggalkan mereka yang menyandang gelar “Sosialis-Revolusioner” yang membanggakan. Hal ini terjadi karena sikap defensif partai. Perwakilannya menganjurkan kelanjutan perang dan mendukung kaum borjuis, yang sama sekali tidak meninggikan otoritas mereka di mata rakyat.

Ini merupakan tahap penting dalam perkembangan gerakan revolusioner di Rusia. Tanpa hal ini, revolusi akan menjadi lebih problematis dan dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat berbeda, yang tentunya akan mempengaruhi keadaan saat ini dan peran Rusia di arena politik internasional.

Partai Sosial Revolusioner (AKP) adalah kekuatan politik yang menyatukan semua kekuatan oposisi yang sebelumnya berbeda yang berusaha menggulingkan pemerintah. Saat ini beredar mitos yang tersebar luas bahwa AKP adalah teroris, radikal yang memilih darah dan pembunuhan sebagai metode perjuangannya. Kesalahpahaman ini muncul karena banyak perwakilan populisme yang masuk ke kekuatan baru dan justru memilih metode perjuangan politik yang radikal. Namun, AKP tidak seluruhnya terdiri dari kaum nasionalis dan teroris yang bersemangat; strukturnya juga terdiri dari anggota-anggota moderat. Banyak dari mereka bahkan menduduki posisi politik terkemuka dan merupakan orang-orang terkenal dan dihormati. Namun, “Organisasi Tempur” masih ada di partai. Dialah yang terlibat dalam teror dan pembunuhan. Tujuannya adalah untuk menebar ketakutan dan kepanikan di masyarakat. Mereka berhasil sebagian: ada kasus ketika politisi menolak jabatan gubernur karena takut dibunuh. Namun tidak semua pemimpin Sosialis Revolusioner mempunyai pandangan seperti itu. Banyak di antara mereka yang ingin memperebutkan kekuasaan melalui jalur hukum konstitusional. Para pemimpin Sosialis-Revolusionerlah yang akan menjadi tokoh utama artikel kami. Namun pertama-tama, mari kita bahas kapan partai tersebut resmi muncul dan siapa saja yang menjadi bagiannya.

Munculnya AKP di kancah politik

Nama “sosial revolusioner” diadopsi oleh perwakilan populisme revolusioner. Dalam pertandingan ini mereka melihat kelanjutan perjuangan mereka. Mereka menjadi tulang punggung organisasi tempur pertama partai.

Sudah di pertengahan tahun 90an. Pada abad ke-19, organisasi Sosialis-Revolusioner mulai terbentuk: pada tahun 1894, Persatuan Sosial Revolusioner Rusia Saratov yang pertama muncul. Pada akhir abad ke-19, organisasi serupa telah muncul di hampir semua kota besar. Ini adalah Odessa, Minsk, St. Petersburg, Tambov, Kharkov, Poltava, Moskow. Pemimpin pertama partai tersebut adalah A. Argunov.

"Organisasi Tempur"

“Organisasi tempur” kaum Sosial Revolusioner adalah organisasi teroris. Dengan cara inilah seluruh partai dinilai “berdarah-darah”. Sebenarnya formasi seperti itu ada, tetapi otonom dari Komite Sentral dan seringkali tidak berada di bawahnya. Demi keadilan, katakanlah banyak pemimpin partai juga tidak memiliki metode peperangan yang sama: ada yang disebut sebagai kaum Sosialis-Revolusioner kiri dan kanan.

Gagasan teror bukanlah hal baru dalam sejarah Rusia: abad ke-19 disertai dengan pembunuhan massal terhadap tokoh politik terkemuka. Kemudian hal ini dilakukan oleh kaum “populis” yang pada awal abad ke-20 bergabung dengan AKP. Pada tahun 1902, “Organisasi Tempur” pertama kali menunjukkan dirinya sebagai organisasi independen - Menteri Dalam Negeri D.S. Sipyagin terbunuh. Serangkaian pembunuhan terhadap tokoh politik terkemuka lainnya, gubernur, dll segera terjadi. Para pemimpin Sosialis Revolusioner tidak dapat mempengaruhi gagasan berdarah mereka, yang mengedepankan slogan: “Teror sebagai jalan menuju masa depan yang cerah.” Patut dicatat bahwa salah satu pemimpin utama “Organisasi Tempur” adalah agen ganda Azef. Dia secara bersamaan mengorganisir serangan teroris, memilih korban berikutnya, dan di sisi lain, dia adalah agen rahasia polisi rahasia, “membocorkan” pemain terkemuka ke layanan khusus, menjalin intrik dalam partai, dan mencegah kematian kaisar sendiri. .

Pemimpin "Organisasi Tempur"

Para pemimpin “Organisasi Tempur” (BO) adalah Azef, seorang agen ganda, serta Boris Savinkov, yang meninggalkan memoar tentang organisasi ini. Dari catatannya itulah para sejarawan mempelajari segala seluk-beluk BO. Ia tidak memiliki hierarki partai yang kaku, seperti misalnya di Komite Sentral AKP. Menurut B. Savinkov, ada suasana tim, kekeluargaan. Ada keharmonisan dan rasa hormat satu sama lain. Azef sendiri paham betul bahwa metode otoriter saja tidak bisa membuat BO tetap tunduk; ia membiarkan para aktivis menentukan sendiri kehidupan internalnya. Tokoh aktif lainnya - Boris Savinkov, I. Schweitzer, E. Sozonov - melakukan segalanya untuk memastikan bahwa organisasi tersebut adalah satu keluarga. Pada tahun 1904, menteri keuangan lainnya, V.K. Setelah itu, Piagam BO diadopsi, namun tidak pernah dilaksanakan. Menurut ingatan B. Savinkov, itu hanyalah selembar kertas yang tidak mempunyai kekuatan hukum, tidak ada yang memperhatikannya. Pada bulan Januari 1906, “Organisasi Tempur” akhirnya dilikuidasi pada kongres partai karena penolakan para pemimpinnya untuk melanjutkan teror, dan Azef sendiri menjadi pendukung perjuangan politik yang sah. Di masa depan, tentu saja, ada upaya untuk menghidupkannya kembali dengan tujuan membunuh kaisar sendiri, tetapi Azef selalu menetralisirnya hingga dia terungkap dan melarikan diri.

Penggerak kekuatan politik AKP

Kaum Sosial Revolusioner dalam revolusi yang akan datang memberikan penekanan pada kaum tani. Hal ini dapat dimengerti: kaum agrarislah yang merupakan mayoritas penduduk Rusia, dan merekalah yang menanggung penindasan selama berabad-abad. Viktor Chernov juga berpikir demikian. Ngomong-ngomong, hingga revolusi Rusia pertama tahun 1905, perbudakan sebenarnya tetap ada di Rusia dalam format yang dimodifikasi. Hanya reformasi P. A. Stolypin yang membebaskan kekuatan paling pekerja keras dari komunitas yang dibenci, sehingga menciptakan dorongan yang kuat bagi pembangunan sosial-ekonomi.

Kaum Revolusioner Sosial tahun 1905 skeptis terhadap revolusi. Mereka tidak menganggap Revolusi Pertama tahun 1905 sebagai Revolusi Sosialis atau Borjuis. Transisi ke sosialisme seharusnya berlangsung secara damai, bertahap di negara kita, dan revolusi borjuis, menurut mereka, tidak diperlukan sama sekali, karena di Rusia mayoritas penduduk kekaisaran adalah petani, bukan pekerja.

Kaum Sosialis Revolusioner memproklamasikan ungkapan “Tanah dan Kebebasan” sebagai slogan politik mereka.

Penampilan resmi

Proses pembentukan partai politik resmi memakan waktu lama. Alasannya adalah bahwa para pemimpin Sosial Revolusioner mempunyai pandangan yang berbeda baik mengenai tujuan akhir partai maupun tentang penggunaan metode untuk mencapai tujuan mereka. Selain itu, sebenarnya ada dua kekuatan independen di negara ini: “Partai Revolusioner Sosialis Selatan” dan “Persatuan Sosialis Revolusioner.” Mereka bergabung menjadi satu struktur. Pemimpin baru Partai Sosialis Revolusioner di awal abad ke-20 berhasil mengumpulkan seluruh tokoh terkemuka. Kongres pendiri berlangsung dari tanggal 29 Desember 1905 hingga 4 Januari 1906 di Finlandia. Pada saat itu, ini bukan negara merdeka, tetapi otonomi di dalam Kekaisaran Rusia. Berbeda dengan kaum Bolshevik masa depan, yang mendirikan partai RSDLP di luar negeri, kaum Sosialis Revolusioner dibentuk di Rusia. Viktor Chernov menjadi pemimpin partai persatuan.

Di Finlandia, AKP menyetujui programnya, piagam sementara, dan menyimpulkan hasil gerakannya. Pembentukan resmi partai ini difasilitasi oleh Manifesto 17 Oktober 1905. Dia secara resmi memproklamirkan Duma Negara, yang dibentuk melalui pemilu. Para pemimpin Sosialis-Revolusioner tidak mau tinggal diam - mereka juga memulai perjuangan hukum resmi. Pekerjaan propaganda ekstensif dilakukan, publikasi cetak resmi diterbitkan, dan anggota baru direkrut secara aktif. Pada tahun 1907, “Organisasi Tempur” dibubarkan. Setelah ini, para pemimpin Sosialis Revolusioner tidak lagi mengontrol mantan militan dan teroris mereka, aktivitas mereka menjadi terdesentralisasi, dan jumlah mereka bertambah. Namun dengan pembubaran sayap militer, sebaliknya, terjadi peningkatan serangan teroris - totalnya ada 223 serangan yang paling keras dianggap sebagai ledakan gerbong Walikota Moskow Kalyaev.

Perbedaan pendapat

Sejak tahun 1905, perselisihan mulai terjadi antara kelompok politik dan kekuatan di AKP. Yang disebut kaum Sosialis-Revolusioner kiri dan kaum sentris muncul. Istilah “Revolusioner Sosial Kanan” tidak digunakan dalam partai itu sendiri. Label ini kemudian ditemukan oleh kaum Bolshevik. Di dalam partai sendiri, terjadi perpecahan bukan menjadi “kiri” dan “kanan”, melainkan menjadi kaum maksimalis dan minimalis, yang dianalogikan dengan kaum Bolshevik dan Menshevik. Kaum Sosial Revolusioner Kiri adalah kaum maksimalis. Mereka memisahkan diri dari kekuatan utama pada tahun 1906. Kaum maksimalis bersikeras untuk melanjutkan teror agraria, yaitu penggulingan kekuasaan dengan cara-cara revolusioner. Kaum minimalis bersikeras untuk berjuang melalui cara-cara yang legal dan demokratis. Menariknya, partai RSDLP terpecah menjadi Menshevik dan Bolshevik dengan cara yang hampir sama. Maria Spiridonova menjadi pemimpin Sosialis Revolusioner Kiri. Patut dicatat bahwa mereka kemudian bergabung dengan kaum Bolshevik, sementara kaum minimalis bergabung dengan kekuatan lain, dan pemimpinnya V. Chernov sendiri adalah anggota Pemerintahan Sementara.

Pemimpin wanita

Kaum Revolusioner Sosial mewarisi tradisi kaum Narodnik, yang tokoh utamanya selama beberapa waktu adalah perempuan. Pada suatu waktu, setelah penangkapan para pemimpin utama Kehendak Rakyat, hanya satu anggota komite eksekutif yang masih buron - Vera Figner, yang memimpin organisasi tersebut selama hampir dua tahun. Pembunuhan Alexander II juga dikaitkan dengan nama wanita lain Narodnaya Volya - Sofia Perovskaya. Oleh karena itu, tidak ada yang menentang ketika Maria Spiridonova menjadi pemimpin Sosialis Revolusioner Kiri. Selanjutnya - sedikit tentang aktivitas Maria.

Popularitas Spiridonova

Maria Spiridonova adalah simbol Revolusi Rusia Pertama; banyak tokoh, penyair, dan penulis terkemuka mengerjakan gambar sucinya. Maria tidak melakukan sesuatu yang supranatural dibandingkan dengan aktivitas teroris lain yang melakukan apa yang disebut teror agraria. Pada bulan Januari 1906, dia melakukan upaya pembunuhan terhadap penasihat gubernur, Gabriel Luzhenovsky. Dia “tersinggung” di hadapan kaum revolusioner Rusia pada tahun 1905. Luzhenovsky secara brutal menindas protes revolusioner di provinsinya, dan merupakan pemimpin Tambov Black Hundreds, sebuah partai nasionalis yang membela nilai-nilai tradisional monarki. Upaya pembunuhan Maria Spiridonova berakhir tidak berhasil: dia dipukuli secara brutal oleh Cossack dan polisi. Mungkin dia bahkan diperkosa, tapi informasi ini tidak resmi. Pelaku Maria yang sangat bersemangat - polisi Zhdanov dan petugas Cossack Avramov - akan mendapat pembalasan di masa depan. Spiridonova sendiri menjadi “martir besar” yang menderita demi cita-cita revolusi Rusia. Kemarahan publik terhadap kasusnya menyebar ke seluruh halaman pers asing, yang bahkan pada tahun-tahun itu senang berbicara tentang hak asasi manusia di negara-negara yang tidak berada di bawah kendali mereka.

Jurnalis Vladimir Popov menjadi terkenal karena cerita ini. Dia melakukan investigasi untuk surat kabar liberal Rus. Kasus Maria adalah kampanye PR yang nyata: setiap tindakannya, setiap kata yang dia ucapkan di persidangan dijelaskan di surat kabar, surat kepada keluarga dan teman-temannya dari penjara diterbitkan. Salah satu pengacara paling terkemuka saat itu membelanya: Nikolai Teslenko, anggota Komite Sentral Kadet, yang mengepalai Persatuan Pengacara Rusia. Foto Spiridonova didistribusikan ke seluruh kekaisaran - itu adalah salah satu foto paling populer saat itu. Ada bukti bahwa para petani Tambov berdoa untuknya di sebuah kapel khusus yang didirikan atas nama Maria dari Mesir. Semua artikel tentang Maria diterbitkan ulang; setiap siswa menganggap suatu kehormatan memiliki kartu namanya di sakunya, bersama dengan kartu pelajarnya. Sistem kekuasaan tidak dapat menahan kemarahan publik: hukuman mati terhadap Mary dihapuskan, mengubah hukuman menjadi kerja paksa seumur hidup. Pada tahun 1917 Spiridonova bergabung dengan Bolshevik.

Pemimpin SR Kiri lainnya

Berbicara tentang para pemimpin Sosialis Revolusioner, perlu disebutkan beberapa tokoh lagi dari partai ini. Yang pertama adalah Boris Kamkov (nama asli Katz).

Salah satu pendiri Partai AK. Lahir pada tahun 1885 di Bessarabia. Putra seorang dokter zemstvo Yahudi, ia berpartisipasi dalam gerakan revolusioner di Chisinau dan Odessa, di mana ia ditangkap sebagai anggota BO. Pada tahun 1907 ia melarikan diri ke luar negeri, di mana ia melakukan semua pekerjaan aktifnya. Selama Perang Dunia Pertama, ia menganut pandangan mengalah, yaitu ia secara aktif menginginkan kekalahan pasukan Rusia dalam perang imperialis. Dia adalah anggota dewan redaksi surat kabar anti-perang “Life”, serta komite untuk membantu tawanan perang. Dia kembali ke Rusia hanya setelah Revolusi Februari, pada tahun 1917. Kamkov secara aktif menentang pemerintahan “borjuis” Sementara dan kelanjutan perang. Yakin bahwa dia tidak akan mampu menolak kebijakan AKP, Kamkov, bersama dengan Maria Spiridonova dan Mark Nathanson, memprakarsai pembentukan faksi Sosialis Revolusioner Kiri. Di Pra-Parlemen (22 September - 25 Oktober 1917) Kamkov mempertahankan posisinya tentang perdamaian dan Dekrit tentang Tanah. Namun, mereka ditolak, yang membawanya pada pemulihan hubungan dengan Lenin dan Trotsky. Kaum Bolshevik memutuskan untuk meninggalkan Pra-Parlemen, dan menyerukan kaum Sosialis Revolusioner Kiri untuk mengikuti mereka. Kamkov memutuskan untuk tetap tinggal, tetapi menyatakan solidaritasnya dengan kaum Bolshevik jika terjadi pemberontakan revolusioner. Dengan demikian, Kamkov sudah mengetahui atau menebak tentang kemungkinan perebutan kekuasaan oleh Lenin dan Trotsky. Pada musim gugur 1917, ia menjadi salah satu pemimpin sel AKP Petrograd terbesar. Setelah Oktober 1917, ia mencoba menjalin hubungan dengan kaum Bolshevik dan menyatakan bahwa semua partai harus dimasukkan dalam Dewan Komisaris Rakyat yang baru. Dia secara aktif menentang Perjanjian Perdamaian Brest, meskipun pada musim panas dia menyatakan tidak dapat diterimanya melanjutkan perang. Pada bulan Juli 1918, gerakan Revolusioner Sosialis Kiri dimulai melawan Bolshevik, di mana Kamkov ambil bagian. Sejak Januari 1920, serangkaian penangkapan dan pengasingan dimulai, namun ia tidak pernah meninggalkan kesetiaannya kepada AKP, meskipun ia pernah aktif mendukung Bolshevik. Hanya dengan dimulainya pembersihan Trotskyis, Stalin dieksekusi pada tanggal 29 Agustus 1938. Direhabilitasi oleh Kantor Kejaksaan Rusia pada tahun 1992.

Ahli teori terkemuka lainnya dari Sosialis Revolusioner kiri adalah Steinberg Isaac Zakharovich. Pada awalnya, seperti orang lain, dia adalah pendukung pemulihan hubungan antara Bolshevik dan Sosialis Revolusioner Kiri. Ia bahkan menjadi Komisaris Kehakiman Rakyat di Dewan Komisaris Rakyat. Namun, seperti Kamkov, dia adalah penentang keras berakhirnya Perdamaian Brest. Selama pemberontakan Sosialis-Revolusioner, Isaac Zakharovich berada di luar negeri. Setelah kembali ke RSFSR, ia memimpin perjuangan bawah tanah melawan Bolshevik, akibatnya ia ditangkap oleh Cheka pada tahun 1919. Setelah kekalahan terakhir kaum Sosial Revolusioner Kiri, ia beremigrasi ke luar negeri, tempat ia melakukan aktivitas anti-Soviet. Penulis buku “From February to October 1917”, yang diterbitkan di Berlin.

Tokoh terkemuka lainnya yang mempertahankan kontak dengan kaum Bolshevik adalah Natanson Mark Andreevich. Setelah Revolusi Oktober pada bulan November 1917, ia memprakarsai pembentukan partai baru - Partai Sosialis Revolusioner Kiri. Mereka adalah kaum “kiri” baru yang tidak ingin bergabung dengan Bolshevik, namun juga tidak bergabung dengan kaum sentris dari Majelis Konstituante. Pada tahun 1918, partai tersebut secara terbuka menentang kaum Bolshevik, tetapi Nathanson tetap setia pada aliansi dengan mereka, melepaskan diri dari kaum Sosial Revolusioner Kiri. Sebuah gerakan baru diorganisir - Partai Komunisme Revolusioner, di mana Nathanson menjadi anggota Komite Eksekutif Pusat. Pada tahun 1919, ia menyadari bahwa kaum Bolshevik tidak akan mentolerir kekuatan politik lainnya. Khawatir ditangkap, dia berangkat ke Swiss, di mana dia meninggal karena sakit.

Revolusioner Sosial: 1917

Setelah serangan teroris tingkat tinggi tahun 1906-1909. Kaum Revolusioner Sosial dianggap sebagai ancaman utama bagi kekaisaran. Penggerebekan polisi yang sebenarnya dimulai terhadap mereka. Revolusi Februari menghidupkan kembali partai, dan gagasan “sosialisme petani” mendapat tanggapan di hati masyarakat, karena banyak yang menginginkan redistribusi tanah pemilik tanah. Pada akhir musim panas 1917, jumlah partai mencapai satu juta orang. 436 organisasi partai sedang dibentuk di 62 provinsi. Meskipun jumlah dan dukungannya besar, perjuangan politiknya agak lamban: misalnya, sepanjang sejarah partai, hanya empat kongres yang diadakan, dan pada tahun 1917 Piagam permanen belum diadopsi.

Pesatnya pertumbuhan partai, tidak adanya struktur yang jelas, biaya keanggotaan, dan pendaftaran anggotanya menyebabkan perbedaan pandangan politik yang kuat. Beberapa anggotanya yang buta huruf bahkan tidak melihat perbedaan antara AKP dan RSDLP dan menganggap Sosialis Revolusioner dan Bolshevik sebagai satu partai. Sering terjadi kasus peralihan dari satu kekuatan politik ke kekuatan politik lainnya. Seluruh desa, pabrik, pabrik juga bergabung dengan partai tersebut. Para pemimpin AKP mencatat bahwa banyak dari mereka yang disebut Sosialis-Revolusioner Maret bergabung dengan partai semata-mata untuk tujuan pertumbuhan karier. Hal ini dibuktikan dengan kepergian besar-besaran mereka setelah Bolshevik berkuasa pada 25 Oktober 1917. Hampir semua Sosialis-Revolusioner Maret berpindah ke Bolshevik pada awal tahun 1918.

Pada musim gugur 1917, kaum Sosial Revolusioner terpecah menjadi tiga partai: kanan (Breshko-Breshkovskaya E.K., Kerensky A.F., Savinkov B.V.), sentris (Chernov V.M., Maslov S.L.), kiri ( Spiridonova M.A., Kamkov B.D.).

Felshtinsky Yu G

Yu.G.Felshtinsky

STUDI DALAM SEJARAH RUSIA MODERN

DALAM PERJALANAN MENUJU KEKEKTATORAN SATU PARTAI

Perkenalan

Munculnya koalisi Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri

Pembentukan pemerintahan Soviet

Pertemuan Majelis Konstituante

Pembubaran Majelis Konstituante

Sekitar Perjanjian Brest-Litovsk

Perdamaian Brest-Litovsk beraksi

Bolshevik dan Sosialis Revolusioner Kiri pada bulan April-Juni

Pembunuhan Mirbach

Kekalahan Partai Revolusi Sosialis Kiri

Lampiran 1

surat Blumkin

Lampiran 2

Yakov Blyumkin

Dokumentasi

PERKENALAN

Hanya pada bulan-bulan pertama keberadaan rezim komunis di Rusia, Partai Bolshevik setuju untuk waktu yang sangat singkat untuk berbagi kekuasaan dengan partai sosialis lainnya - partai sosialis revolusioner kiri. Persatuan ini, yang bertentangan dengan sifat Bolshevisme, tidak akan bertahan lama. Bermula pada pergantian Revolusi Oktober, blok Bolshevik dan Sosialis-Revolusioner Kiri runtuh pada bulan Juli 1918 dalam keadaan yang paling misterius - segera setelah pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach di Moskow dan apa yang disebut “pemberontakan” Kaum Sosialis-Revolusioner Kiri.” Mulai saat ini, kediktatoran satu partai Partai Komunis Uni Soviet kembali ke sejarahnya.

Fenomena yang tidak wajar dalam sistem komunis—bersatunya dua partai—telah menarik perhatian para sejarawan. Karya-karya sejarah tentang blok Sosialis Revolusioner Kiri dan Bolshevik mulai bermunculan pada tahun 1920-an, namun sifatnya jauh dari ilmiah.1 * Dan kemudian, hingga pertengahan tahun 1950-an, karya-karya tentang aliansi Bolshevik-Sosialis Kiri-Revolusioner diterbitkan di Uni Soviet, namun, sayangnya, studi-studi ini bias dan penulisnya hanya mencoba menekankan peran negatif Partai Sosialis Revolusioner Kiri (PLSR) pada Revolusi Oktober.

* Catatan kaki dan catatan disediakan bab demi bab. Nama sumber dicantumkan terlebih dahulu setelah tiap bab diberikan secara lengkap, kemudian disingkat. (Catatan Editor)

kudeta dan kemudian.2 Historiografi pasca-Stalin juga tidak membawa sejarawan Uni Soviet melampaui batas yang dibatasi oleh kerangka ideologi Marxis-Leninis, meskipun, mulai tahun 1956, sejumlah besar karya tentang sejarah PLSR diterbitkan di Uni Soviet.3 Studi-studi ini berbeda dari studi-studi sebelumnya karena sering kali ditulis berdasarkan bahan arsip dan memperkenalkan sumber-sumber yang sebelumnya tidak diketahui ke dalam sirkulasi ilmiah.

Sayangnya, di Barat, karya-karya mengenai sejarah hubungan Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri hanya sedikit jumlahnya. Tidak ada karya terpisah dalam bahasa Rusia tentang Partai Sosialis Revolusioner Kiri sama sekali, meskipun fakta “pemberontakan” kaum Sosialis Revolusioner Kiri telah berulang kali dipertanyakan oleh para penulis emigran.4 Literatur berbahasa Inggris, termasuk yang diterjemahkan, telah dipelajari isu hubungan Bolshevik-Sosialis Revolusioner Kiri hanya bersifat dangkal, biasanya berkaitan dengan penelitian terhadap topik-topik yang lebih umum atau, sebaliknya, topik-topik yang lebih spesifik. Oleh karena itu, karya ini bertujuan untuk merangkum historiografi sebelumnya, untuk menunjukkan dan menganalisis aspek-aspek utama hubungan Revolusioner Sosialis Bolshevik-Kiri pada bulan Oktober 1917 - Juli 1918, dari hari kudeta Bolshevik hingga kekalahan PLSR. Perhatian khusus akan diberikan pada beberapa momen penting dalam sejarah tahun pertama kekuasaan Soviet: pembentukan pemerintahan, pembubaran Majelis Konstituante dan partai-partai oposisi sosialis, Perjanjian Brest-Litovsk, hubungan dengan Jerman, tesis Bolshevik tentang revolusi dunia dan perang revolusioner serta perpecahan yang disebabkan oleh masalah ini di jajaran Partai Bolshevik, dan, akhirnya, tentang peristiwa bulan Juli itu sendiri, yang berakibat fatal bagi Partai Sosialis Revolusioner Kiri: pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach dan “pemberontakan kaum Sosialis Revolusioner Kiri.”

Dalam historiografi Soviet, pertanyaan tentang “pemberontakan kaum Sosialis-Revolusioner kiri” di Moskow pada Juli 1918 dianggap telah dipelajari sejak lama. Banyak penulis Soviet, meski berbeda pendapat dalam detail kejadiannya, selalu sepakat pada hal utama: PLSR melakukan pembunuhan Mirbach dan melancarkan pemberontakan anti-Bolshevik dengan tujuan mengganggu Perjanjian Perdamaian Brest-Litovsk dan menggulingkan kekuasaan Soviet. 5 Sungguh mengejutkan bahwa ilmu pengetahuan sejarah Barat, yang begitu meragukan dalam banyak kasus lainnya, pada umumnya tidak diragukan lagi menerima

sudut pandang Soviet ini. Karya-karya mendasar sejarawan asing dan monograf sejarah individu jarang bertentangan dengan teori resmi Soviet.6 Hanya G.M. Katkov pada tahun 1962 yang pertama kali menerbitkan artikel yang secara wajar mempertanyakan versi yang diterima secara umum.7 Beberapa saat kemudian, sejarawan Barat lainnya menyatakan ketidakpercayaan terhadap sudut pandang resmi Soviet. . Inilah yang, misalnya, ditulis oleh salah satu ahli Soviet terkemuka di Amerika Serikat, Adam Ulam:

“Drama yang terjadi pada bulan Juli dan Agustus dan menyebabkan kematian sayap kiri sebuah partai yang dulu bangga setia kepada kaum tani Rusia masih mempertahankan unsur mistisisme... Semuanya berpusat di sekitar Count Mirbach, yang pembunuhannya diduga disetujui oleh pemerintah. Komite Sentral Sosialis- kaum revolusioner pada pertemuan tanggal 24 Juni... Tidak mengherankan jika ada pemimpin komunis yang memutuskan untuk memecat Mirbach... Tentu saja, keadaan seputar pembunuhan itu sangat mencurigakan... Kita harus curiga bahwa setidaknya beberapa petinggi komunis mengetahui keputusan kaum Sosialis-Revolusioner, namun tidak melakukan apa pun... Mungkin saja, setidaknya, seseorang di kalangan tertinggi Bolshevik mengetahui persiapan-persiapan kaum Sosialis-Revolusioner, namun percaya bahwa ada kesempatan bagus untuk menyingkirkan mereka [kaum Sosialis Revolusioner] dan diplomat Jerman yang menyebabkan masalah. Secara umum, kecurigaan terkuat jatuh pada Dzerzhinsky..."8 Joel Carmichael juga mempertanyakan sudut pandang resmi Soviet. Dia menulis:

“Keadaan pembunuhan ini tetap sangat misterius... Kaum Sosial Revolusioner Kiri sendiri dengan keras menyangkal adanya persiapan untuk pemberontakan, meskipun mereka tidak membantah partisipasi mereka dalam pembunuhan tersebut dan bahkan membual tentang hal itu membantahnya... Lenin menggunakan pembunuhan Mirbach sebagai dalih untuk memusnahkan kaum Sosialis-Revolusioner sayap kiri yang terkenal kejam. “Pemberontakan” mereka tidak lebih dari sebuah protes terhadapnya.

"Penganiayaan" Bolshevik adalah bahwa kaum Bolshevik menampilkan mereka kepada publik, terutama pemerintah Jerman, sebagai pembunuh Mir Bah. "Pemberontakan" Sosialis-Revolusioner adalah gagasan yang sangat kekanak-kanakan..."9

Studi yang diusulkan ini merupakan upaya lain untuk menyangkal pendapat yang berakar pada historiografi Soviet dan sebagian Barat tentang pembunuhan duta besar Jerman Count Mirbach dan “pemberontakan kaum Sosialis Revolusioner sayap kiri.” Penutupan terus-menerus terhadap arsip-arsip Soviet yang paling penting tidak memungkinkan para ilmuwan Barat atau Soviet untuk membiasakan diri dengan semua dokumen yang diperlukan untuk mempelajari topik yang sedemikian rumit. Itulah sebabnya beberapa kesimpulan yang dibuat dalam karya ini tetap bersifat hipotetis, dan monografi tidak menjawab semua pertanyaan yang diajukan di dalamnya.

Sumber terpenting untuk menulis buku ini adalah dokumen dan bahan arsip yang diterbitkan di Uni Soviet dan Barat, serta monografi dan studi oleh sejarawan Soviet dan Barat. Selain itu, karya ini menggunakan berbagai artikel, pidato, laporan, laporan, kesaksian dan kenangan para peserta dan orang-orang sezaman dengan peristiwa Oktober 1917 - Juli 1918, serta bahan-bahan dari majalah.10

CATATAN UNTUK PENDAHULUAN

Lihat, misalnya: V. Vladimirova. Kaum Revolusioner Sosial Kiri pada tahun 1917-1918. "Tentang

revolusi letarian", 1927, No. 4. - V.A. Shestakov. Blok dengan kiri

Revolusioner Sosial. "Sejarawan Marxis", 1927, No.6. - E.Morokhovets. Agraris

program partai politik Rusia pada tahun 1917. Lenin

Lihat, misalnya: A. Ageev. Perjuangan kaum Bolshevik melawan borjuasi kecil

dari Partai Sosialis Revolusioner. "Propagandis", 1939, No. 16. -- Program Agraria

V.I.Lenin, dalam koleksi: Untuk mengenang Lenin. "Koleksi Museum Revolusi", 1934,

No6. -DI DALAM. Parfenov. Kekalahan kaum Sosial Revolusioner kiri. Moskow, 1940. -D.A.Chugaev.

Perjuangan Partai Komunis untuk memperkuat kekuasaan Soviet.

Kekalahan kaum Sosial Revolusioner "kiri". “Catatan Ilmiah Regional Moskow

Institut Pedagogis", vol. XXVII, edisi 2, Moskow, 1954. - E. Luts

isyarat Perjuangan seputar dekrit “Di Darat” (November-Desember 1917).

"Pertanyaan Sejarah", 1947, No. 10. - V. Zaitsev. Politik partai lebih lanjut

Vikov dalam hubungannya dengan kaum tani selama periode konsolidasi Soviet

pihak berwajib. Moskow, 1953.

Lihat, misalnya: K. Gusev. Runtuhnya Partai Revolusi Sosialis Kiri. "Sejarah Uni Soviet",

1959, No.2. -- P.N. Khmylov. Tentang masalah perjuangan melawan Bolshevik

kompromi-kompromi kaum Sosialis-Revolusioner “kiri” pada hari-hari bulan Oktober. “Catatan ilmiah

Institut Perpustakaan Moskow", edisi 3, Moskow, 1957.

D.F.Zhidkov. Perjuangan Partai Bolshevik dengan sayap kanan dan kiri

Sosialis-Revolusioner untuk kaum tani di bulan-bulan pertama kekuasaan Soviet. "Prosiding