Κτίρια στον κήπο

Δείγμα συμπλήρωσης πρακτικών συνεδρίασης της κρατικής εξεταστικής επιτροπής. Ρυθμίσεις σχετικά με τη διαδικασία σύνταξης του βιβλίου πρακτικών συνεδριάσεων των κρατικών εξεταστικών επιτροπών (SEC). Μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής

Σύμφωνα με τη Διαδικασία για τη διεξαγωγή της ενιαίας κρατικής εξέτασης, που εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 11ης Οκτωβρίου 2011 N 2451, διατάσσω:

1. Έγκριση:

1.1. Κανονισμοί για την Κρατική Εξεταστική Επιτροπή της πόλης της Μόσχας (Παράρτημα 1).

1.2. Κανονισμοί σχετικά με την κρατική επιτροπή συγκρούσεων της πόλης της Μόσχας (Παράρτημα 2).

1.3. Κανονισμοί για τις κρατικές θεματικές επιτροπές της πόλης της Μόσχας (Παράρτημα 3).

2. Για να αναγνωρίσετε ως μη έγκυρο:

2.1. Διάταγμα του Υπουργείου Παιδείας της πόλης της Μόσχας της 19ης Ιανουαρίου 2010 N 187 «Για την έγκριση των κανονισμών σχετικά με την κρατική επιτροπή εξετάσεων της πόλης της Μόσχας για τη διεξαγωγή ενιαίας κρατικής εξέτασης».

2.2. Διάταγμα του Υπουργείου Παιδείας της Μόσχας της 12ης Ιανουαρίου 2011 N 37 «Σχετικά με τις τροποποιήσεις στη διάταξη του Υπουργείου Παιδείας της Μόσχας της 19ης Ιανουαρίου 2010 N 187».

2.3. Διάταγμα του Υπουργείου Παιδείας της πόλης της Μόσχας της 17ης Μαρτίου 2010 N 689 «Για την έγκριση των κανονισμών σχετικά με τις θεματικές επιτροπές (υποεπιτροπές) της κρατικής επιτροπής εξετάσεων της πόλης της Μόσχας για τη διεξαγωγή ενιαίας κρατικής εξέτασης».

3. Διατηρώ τον έλεγχο της εφαρμογής της παρούσας εντολής.

Παράρτημα 1
με εντολή του Τμήματος
εκπαίδευση στη Μόσχα
με ημερομηνία 17 Φεβρουαρίου 2012 N 62

Θέση
σχετικά με την κρατική εξεταστική επιτροπή της πόλης της Μόσχας

1. Οι παρόντες Κανονισμοί καθορίζουν τη διαδικασία για τη συγκρότηση και τις δραστηριότητες της Κρατικής Επιτροπής Εξετάσεων της Πόλης της Μόσχας (εφεξής καλούμενη «Κρατική Επιτροπή Εξετάσεων»).

2. Η επιτροπή δημιουργείται από το Υπουργείο Παιδείας της πόλης της Μόσχας (εφεξής «Τμήμα») με σκοπό την οργάνωση και τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης (εφεξής «Ενοποιημένη Κρατική Εξέταση») στην επικράτεια του πόλη της Μόσχας.

3. Κατά τη συγκρότηση επιτροπών θα πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα συμμετοχής εκπροσώπων ιδρυμάτων γενικής εκπαίδευσης, εκπαιδευτικών ιδρυμάτων επαγγελματικής εκπαίδευσης, καθώς και δημόσιων συλλόγων και οργανισμών.

4. Η σύνθεση του ΓΕΚ εγκρίνεται με εντολή του Τμήματος.

5. Η Επιτροπή στις δραστηριότητές της καθοδηγείται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της εκπαίδευσης, τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη νομοθεσία της πόλης της Μόσχας στον τομέα της εκπαίδευσης, τους παρόντες Κανονισμούς, τις οργανωτικές και διοικητικές πράξεις και μεθοδολογικά έγγραφα του Rosobrnadzor και του Τμήματος.

6. Στο πλαίσιο της οργάνωσης και της διεξαγωγής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης στη Μόσχα, η Κρατική Επιτροπή Εξετάσεων:

1) οργανώνει και συντονίζει τις εργασίες για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, συμπεριλαμβανομένων:

συντονίζει τις προτάσεις του Τμήματος για τη σύνθεση προσωπικού των προϊσταμένων των βαθμών για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης (εφεξής - οι επικεφαλής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης) και των διοργανωτών της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης ΜΑΠ για κάθε μάθημα γενικής εκπαίδευσης (εφεξής - οι διοργανωτές)·

συντονίζει τις προτάσεις του Τμήματος για τη σύνθεση των θεματικών επιτροπών·

καθορίζει την προσωπική σύνθεση των εξουσιοδοτημένων εκπροσώπων της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

συντονίζει τον αριθμό και τους τόπους εγγραφής για τη συμμετοχή στην Ενιαία Κρατική Εξέταση, τη θέση των σημείων της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, συμπεριλαμβανομένων των αποφοίτων ιδρυμάτων γενικής εκπαίδευσης που βρίσκονται σε δυσπρόσιτες και απομακρυσμένες περιοχές, καθώς και σημεία για την πρωτοβάθμια επεξεργασία πληροφοριών·

συντονίζει τις εργασίες των θεματικών επιτροπών·

2) διασφαλίζει τη συμμόρφωση με την καθιερωμένη διαδικασία για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης στην επικράτεια της πόλης της Μόσχας, συμπεριλαμβανομένων:

αποστέλλει τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους του στο PPE και στο περιφερειακό κέντρο επεξεργασίας πληροφοριών για να παρακολουθούν την πρόοδο της εξέτασης του Ενιαίου Κράτους και τη συμμόρφωση με το καθεστώς ασφάλειας πληροφοριών κατά τη διάρκεια της εξέτασης του Ενιαίου Κράτους·

αλληλεπιδρά με δημόσιους παρατηρητές για θέματα συμμόρφωσης με την καθιερωμένη διαδικασία για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, λαμβάνει πληροφορίες από αυτούς για παραβάσεις που εντοπίστηκαν κατά τη διοργάνωση και τη διεξαγωγή της εξέτασης στο σημείο όπου διεξήχθη η Ενιαία Κρατική Εξέταση, στην οποία ήταν παρών ως δημόσιος παρατηρητής·

3) εγκρίνει στη συνεδρίασή του τα αποτελέσματα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης στη Μόσχα.

4) λαμβάνει αποφάσεις για την ακύρωση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους μεμονωμένων συμμετεχόντων στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους στις ακόλουθες περιπτώσεις:

εάν η επιτροπή σύγκρουσης ικανοποίησε την ένσταση ενός συμμετέχοντος στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σχετικά με παραβίαση της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης στο σχετικό μάθημα γενικής εκπαίδευσης·

5) η απόφαση για την ακύρωση των αποτελεσμάτων της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης λαμβάνεται εντός δύο εργάσιμων ημερών από τη στιγμή που η επιτροπή σύγκρουσης αποφασίζει να ικανοποιήσει την ένσταση για παραβίαση της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διεξαγωγή της εξέτασης του Ενιαίου Κράτους ή από τη στιγμή της υποβολής τεκμηρίωσης επιβεβαίωση του γεγονότος ότι ο συμμετέχων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση παραβίασε την καθιερωμένη διαδικασία για τη διεξαγωγή της Εξεταστικής Ενιαίας Πολιτείας.

6) δέχεται εκ νέου τους συμμετέχοντες στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους στο σχετικό αντικείμενο γενικής εκπαίδευσης για να λάβουν μέρος στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους στις ακόλουθες περιπτώσεις:

εάν ένας απόφοιτος του τρέχοντος έτους έλαβε ένα μη ικανοποιητικό αποτέλεσμα στη ρωσική γλώσσα ή στα μαθηματικά στην κρατική (τελική) πιστοποίηση με τη μορφή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης·

εάν ο συμμετέχων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους δεν συμμετείχε στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους για βάσιμους λόγους (ασθένεια ή άλλες τεκμηριωμένες περιστάσεις)·

εάν ο συμμετέχων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους δεν ολοκλήρωσε τις εργασίες εξέτασης για βάσιμους λόγους (ασθένεια ή άλλες τεκμηριωμένες περιστάσεις)·

τα αποτελέσματα της Εξέτασης του Ενιαίου Κράτους ακυρώθηκαν από την Κρατική Εξεταστική Επιτροπή όταν η επιτροπή σύγκρουσης ικανοποίησε την ένσταση του συμμετέχοντος στην Ενιαία Κρατική Εξέταση σχετικά με παραβίαση της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης.

Σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ένας συμμετέχων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση αφαιρέθηκε από την εξέταση, η απόφαση για τη δυνατότητα επανεξέτασης του ενιαίου κράτους στο σχετικό μάθημα γενικής εκπαίδευσης λαμβάνεται με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου του γεγονότος της απομάκρυνσής του από τις εξετάσεις .

7) προκειμένου να αυξηθεί η αντικειμενικότητα του ελέγχου των γραπτών εξετάσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση, με συμφωνημένη απόφαση της Κρατικής Επιτροπής Εξετάσεων των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι δυνατή η οργάνωση της ανταλλαγής γραπτών εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους Οι συμμετέχοντες στις εξετάσεις μεταξύ των συνιστωσών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

8) εξετάζει αιτήσεις από συμμετέχοντες στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους για αλλαγή της λίστας των θεμάτων γενικής εκπαίδευσης στα οποία ο συμμετέχων στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σκοπεύει να δώσει την Εξέταση του Ενιαίου Κράτους και τους λόγους για την αλλαγή της λίστας που είχε δηλώσει προηγουμένως.

Οι αποφάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής τεκμηριώνονται σε πρωτόκολλα.

7. Η κρατική εκτελεστική επιτροπή περιλαμβάνει τον πρόεδρο της κρατικής εκτελεστικής επιτροπής, τον αντιπρόεδρο της κρατικής εκτελεστικής επιτροπής, τον εκτελεστικό γραμματέα και άλλα μέλη της κρατικής εκτελεστικής επιτροπής.

8. Πρόεδρος Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής:

ασκεί τη γενική διαχείριση του έργου του SES·

καθορίζει το σχέδιο εργασίας του SES·

κατανέμει τις αρμοδιότητες μεταξύ των μελών της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής·

καθορίζει το χρονοδιάγραμμα των συνεδριάσεων της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής·

διεξάγει συνεδριάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

ελέγχει την εκτέλεση των αποφάσεων της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής.

9. Αναπληρωτής Πρόεδρος Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής:

συντονίζει τις εργασίες των μελών της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

προετοιμάζει σχέδια εγγράφων που υποβάλλονται προς εξέταση από την Κρατική Εξεταστική Επιτροπή·

ασκεί έλεγχο επί της εφαρμογής του σχεδίου εργασίας του SES·

σε περίπτωση απουσίας του προέδρου της Κρατικής Εφορευτικής Επιτροπής ασκεί τα καθήκοντά του.

10. Εκτελεστικός γραμματέας της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής:

τηρεί πρακτικά των συνεδριάσεων της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

οργανώνει τη γραφειοκρατία του Κρατικού Εξεταστή·

ασκεί έλεγχο σχετικά με την έγκαιρη υποβολή των υλικών για εξέταση στις συνεδριάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

φέρει ευθύνη για την ασφάλεια των εγγράφων και άλλων υλικών που εξετάζονται στις συνεδριάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής.

11. Μέλος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής έχει δικαίωμα:

να είναι παρόν κατά τη διάρκεια της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης στο Ενιαίο Κρατικό Εξεταστικό Σημείο·

σε περίπτωση διαφωνίας με την απόφαση της Κρατικής Εκλογικής Επιτροπής, να απαιτήσει να περιληφθεί στα πρακτικά μια αντίθετη γνώμη ή να την αναφέρει εγγράφως σε δήλωση που απευθύνεται στον πρόεδρο της Κρατικής Εκλογικής Επιτροπής·

υποβάλλει προτάσεις στην ηγεσία της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής για τη βελτίωση της οργάνωσης των εργασιών της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής και των προϋποθέσεων για τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης.

12. Μέλος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής υποχρεούται:

συμμετέχει στις συνεδριάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

εκτελεί τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί σύμφωνα με τους παρόντες Κανονισμούς και τις αποφάσεις της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

13. Οι συνεδριάσεις της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής πραγματοποιούνται σύμφωνα με το πρόγραμμα των συνεδριάσεων που καθορίζει ο πρόεδρος της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής. Με απόφαση του προέδρου της Κρατικής Εφορευτικής Επιτροπής μπορεί να πραγματοποιηθεί έκτακτη συνεδρίαση της Κρατικής Εφορευτικής Επιτροπής.

14. Οι αποφάσεις της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής λαμβάνονται με πλειοψηφία των μελών της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής που συμμετέχουν στη συνεδρίαση. Σε περίπτωση ισοψηφίας του αριθμού των ψήφων «υπέρ» και «κατά», η ψήφος του προέδρου της Κρατικής Εφορευτικής Επιτροπής είναι καθοριστική.

15. Οι αποφάσεις της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής τεκμηριώνονται σε πρωτόκολλα, τα οποία υπογράφονται από τον πρόεδρο της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής και τον εκτελεστικό γραμματέα της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής.

16. Πρωτόκολλα Κρατικών Εξετάσεων για την έγκριση των αποτελεσμάτων των Εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους αποστέλλονται στο Τμήμα για την οργάνωση της εγγραφής και της έκδοσης πιστοποιητικών για τα αποτελέσματα των Εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους.

17. Μετά την έγκριση, τα αποτελέσματα των Εξετάσεων του Ενιαίου Κράτους μεταφέρονται σε εκπαιδευτικά ιδρύματα για να εξοικειωθούν οι συμμετέχοντες στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους με τα αποτελέσματα των Εξετάσεων Ενιαίας Πολιτείας που έλαβαν.

18. Σε περίπτωση απειλής έκτακτης ανάγκης, το Τμήμα, σε συμφωνία με την Κρατική Επιτροπή Εξετάσεων, αποφασίζει να αναβάλει την Ενιαία Κρατική Εξέταση σε άλλη ΜΑΠ ή σε άλλη ημέρα που προβλέπεται από το ενιαίο πρόγραμμα εξετάσεων.

19. Σε περίπτωση επανελέγχου των γραπτών εξετάσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση, η Κρατική Επιτροπή Εξετάσεων αποφασίζει σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης των αποτελεσμάτων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση με βάση τα αποτελέσματα του επανελέγχου.

Παράρτημα 2
με εντολή του Τμήματος
εκπαίδευση στη Μόσχα
με ημερομηνία 17 Φεβρουαρίου 2012 N 62

Θέση
σχετικά με την κρατική επιτροπή συγκρούσεων της πόλης της Μόσχας

1. Οι παρόντες Κανονισμοί καθορίζουν τη διαδικασία για τη συγκρότηση και τις δραστηριότητες της κρατικής επιτροπής συγκρούσεων της πόλης της Μόσχας (εφεξής η Επιτροπή).

2. Η επιτροπή δημιουργείται από το Υπουργείο Παιδείας της Πόλης της Μόσχας (εφεξής «Τμήμα») με σκοπό την εξέταση των προσφυγών των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση (εφεξής «Ενοποιημένη Κρατική Εξέταση») που δίνουν την Ενιαία Κρατική εξέταση στην επικράτεια της πόλης της Μόσχας.

3. Η Επιτροπή στις δραστηριότητές της καθοδηγείται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της εκπαίδευσης, τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη νομοθεσία της πόλης της Μόσχας στον τομέα της εκπαίδευσης, τους παρόντες Κανονισμούς, τις οργανωτικές και διοικητικές πράξεις και μεθοδολογικά έγγραφα του Rosobrnadzor και του Τμήματος.

4. Οι κύριες λειτουργίες της Επιτροπής είναι:

λήψη και εξέταση προσφυγών από συμμετέχοντες στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σχετικά με παραβιάσεις της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διεξαγωγή της εξέτασης του Ενιαίου Κράτους και διαφωνία με τις βαθμολογίες που έχουν καθοριστεί·

λήψη αποφάσεων με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης των προσφυγών σχετικά με την ικανοποίηση ή την απόρριψη των προσφυγών ενός συμμετέχοντος στην ενιαία κρατική εξέταση·

ενημερώνοντας τον συμμετέχοντα στην Ενιαία Κρατική Εξέταση που υπέβαλε την έφεση και (ή) τους γονείς του (νόμιμους εκπροσώπους) και την Κρατική Επιτροπή Εξετάσεων της πόλης της Μόσχας σχετικά με τις αποφάσεις που έλαβε η Επιτροπή.

5. Η επιτροπή δεν εξετάζει προσφυγές για θέματα περιεχομένου και δομής του υλικού μέτρησης ελέγχου σε μαθήματα γενικής εκπαίδευσης και για ζητήματα που σχετίζονται με παραβίαση από συμμετέχοντα στην Ενιαία Κρατική Εξέταση των καθορισμένων απαιτήσεων για την ολοκλήρωση των εργασιών εξέτασης.

6. Κατά τη συγκρότηση επιτροπών θα πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα συμμετοχής εκπροσώπων ιδρυμάτων γενικής εκπαίδευσης, εκπαιδευτικών ιδρυμάτων επαγγελματικής εκπαίδευσης, καθώς και δημόσιων συλλόγων και οργανισμών.

7. Τα μέλη της κρατικής επιτροπής εξετάσεων της πόλης της Μόσχας και των κρατικών επιτροπών θεμάτων της πόλης της Μόσχας δεν μπορούν να συμπεριληφθούν στην Επιτροπή.

8. Η προσωπική σύνθεση της Επιτροπής εγκρίνεται με εντολή του Τμήματος.

9. Η Επιτροπή περιλαμβάνει τον πρόεδρο της Επιτροπής, τον αντιπρόεδρο της Επιτροπής, τον εκτελεστικό γραμματέα και άλλα μέλη της Επιτροπής.

10. Πρόεδρος της Επιτροπής:

διεξάγει συνεδριάσεις της Επιτροπής·

ελέγχει την εφαρμογή των αποφάσεων της Επιτροπής.

11. Αντιπρόεδρος της Επιτροπής:

συντονίζει τις εργασίες των μελών της Επιτροπής·

προετοιμάζει έγγραφα που υποβάλλονται προς εξέταση από την Επιτροπή·

12. Εκτελεστικός Γραμματέας της Επιτροπής:

13. Ένα μέλος της Επιτροπής έχει το δικαίωμα:

σε περίπτωση διαφωνίας με την απόφαση της Επιτροπής, να απαιτήσει να συμπεριληφθεί στο πρωτόκολλο μια αντίθετη γνώμη ή να τη διατυπώσει γραπτώς σε δήλωση που απευθύνεται στον Πρόεδρο της Επιτροπής·

υποβάλλει προτάσεις στην ηγεσία της Επιτροπής για τη βελτίωση της οργάνωσης των εργασιών της Επιτροπής.

14. Μέλος της Επιτροπής υποχρεούται:

συμμετέχει στις συνεδριάσεις της Επιτροπής·

εκτελεί τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί σύμφωνα με τους παρόντες Κανονισμούς και αποφάσεις της Επιτροπής·

συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις των νομοθετικών και άλλων κανονιστικών νομικών πράξεων που διέπουν τη διαδικασία διεξαγωγής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης·

διατηρούν το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων των προσώπων που πέτυχαν τις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους, των προσωπικών δεδομένων των αποτελεσμάτων της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης πριν από την έγκρισή τους με τον προβλεπόμενο τρόπο, των πληροφοριών και των ενδιάμεσων στατιστικών στοιχείων για τα αποτελέσματα της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, καθώς και το καθιερωμένο καθεστώς ασφάλειας πληροφοριών κατά τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης.

15. Η διαδικασία, οι προθεσμίες και οι χώροι παραλαβής των προσφυγών γνωστοποιούνται στους συμμετέχοντες στις εξετάσεις του Ενιαίου Κρατικού, στους γονείς τους (νόμιμους εκπροσώπους), στους επικεφαλής εκπαιδευτικών ιδρυμάτων το αργότερο 2 εβδομάδες πριν από την έναρξη της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης.

16. Για την εκτέλεση των καθηκόντων της, η Επιτροπή έχει το δικαίωμα:

να ζητήσει και να λάβει από εξουσιοδοτημένα πρόσωπα και οργανισμούς τα απαραίτητα έγγραφα και πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των εντύπων για τις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους, πληροφορίες σχετικά με άτομα που είναι παρόντα κατά τη διάρκεια της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, σχετικά με τη συμμόρφωση με τη διαδικασία της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης·

εμπλέκουν μέλη των κρατικών θεματικών επιτροπών της πόλης της Μόσχας στα σχετικά μαθήματα γενικής εκπαίδευσης στην εξέταση των προσφυγών των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κρατικού για διαφωνία με τις βαθμολογίες που έχουν δοθεί σε περίπτωση αμφιλεγόμενων ζητημάτων που προκύπτουν σχετικά με την αξιολόγηση των εργασιών με λεπτομερή απάντηση του εξεταστικού χαρτιού·

επικοινωνήστε με την Κρατική Επιτροπή Θεμάτων της πόλης της Μόσχας ζητώντας πρόσθετες διευκρινίσεις σχετικά με το περιεχόμενο των εργασιών εξέτασης του συμμετέχοντος στην Ενιαία Κρατική Εξέταση και τα κριτήρια για την αξιολόγησή τους κατά την εξέταση μιας ένστασης σχετικά με διαφωνία με τους εκχωρηθέντες βαθμούς.

17. Η Επιτροπή λαμβάνει αποφάσεις με απλή πλειοψηφία των μελών της Επιτροπής που συμμετέχουν στη συνεδρίαση. Σε περίπτωση ίσου αριθμού ψήφων «υπέρ» και «κατά», η ψήφος του Προέδρου της Επιτροπής είναι καθοριστική.

18. Οι αποφάσεις της Επιτροπής τεκμηριώνονται σε πρωτόκολλα, τα οποία υπογράφονται από τον πρόεδρο της Επιτροπής και τον εκτελεστικό γραμματέα της Επιτροπής.

19. Τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής αποστέλλονται από την Επιτροπή στην Κρατική Εξεταστική Επιτροπή της πόλης της Μόσχας.

Παράρτημα 3
με εντολή του Τμήματος
εκπαίδευση στη Μόσχα
με ημερομηνία 17 Φεβρουαρίου 2012 N 62

Θέση
στις κρατικές θεματικές επιτροπές της πόλης της Μόσχας

1. Οι παρόντες Κανονισμοί καθορίζουν τη διαδικασία για τη συγκρότηση και τις δραστηριότητες των επιτροπών κρατικών θεμάτων της πόλης της Μόσχας (εφεξής καλούμενες επιτροπές).

2. Για κάθε μάθημα γενικής εκπαίδευσης στο οποίο διεξάγεται η Ενιαία Κρατική Εξέταση (εφεξής καλούμενη Εξεταστική Ενιαία Πολιτεία), το Υπουργείο Παιδείας της Μόσχας (εφεξής «Τμήμα») δημιουργεί μια επιτροπή θεμάτων.

3. Η Επιτροπή στις δραστηριότητές της καθοδηγείται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της εκπαίδευσης, τις διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τη νομοθεσία της πόλης της Μόσχας στον τομέα της εκπαίδευσης, τους παρόντες Κανονισμούς, τις οργανωτικές και διοικητικές πράξεις και μεθοδολογικά έγγραφα του Rosobrnadzor και του Τμήματος.

4. Οι κύριες λειτουργίες των Επιτροπών είναι:

αποδοχή για εξέταση αντιγράφων εντύπων στα οποία αναγράφονται οι απαντήσεις των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σε εργασίες εξετάσεων με λεπτομερή απάντηση, με τα πεδία εγγραφής των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση να έχουν αφαιρεθεί.

έλεγχος των απαντήσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση στις ερωτήσεις του εξεταστικού γραπτού με αναλυτική απάντηση και αξιολόγησή τους σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης για τα σχετικά θέματα.

καταχώρηση των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης των απαντήσεων των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κρατικού στα καθήκοντα του εξεταστικού γραπτού με λεπτομερή απάντηση, πρωτόκολλα ελέγχου των λεπτομερών απαντήσεων των συμμετεχόντων στο Ενιαίο Κρατικό Εξετάσεις και αποστολή τους στο Περιφερειακό Κέντρο Επεξεργασίας Πληροφοριών που καθορίζεται από την Τμήμα.

5. Οι επιτροπές συγκροτούνται από πρόσωπα που έχουν παρακολουθήσει την κατάλληλη εκπαίδευση.

6. Κάθε Επιτροπή περιλαμβάνει τον Πρόεδρο της Επιτροπής, τον Αναπληρωτή Πρόεδρο της Επιτροπής, τον Εκτελεστικό Γραμματέα και άλλα μέλη της Επιτροπής (εφεξής καλούμενοι και εμπειρογνώμονες).

7. Πρόεδρος της Επιτροπής:

ασκεί τη γενική διαχείριση του έργου της Επιτροπής·

καθορίζει το πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής·

κατανέμει τις αρμοδιότητες μεταξύ των μελών της Επιτροπής·

διεξάγει συνεδριάσεις της Επιτροπής·

διασφαλίζει την έγκαιρη επαλήθευση των απαντήσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση σε εργασίες μακράς απάντησης σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης·

εγκρίνει πρωτόκολλα για τον έλεγχο των λεπτομερών απαντήσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση·

διασφαλίζει ένα καθεστώς ασφάλειας πληροφοριών κατά τον έλεγχο των απαντήσεων των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σε εργασίες με λεπτομερή απάντηση και τη μεταφορά πρωτοκόλλων για τον έλεγχο των λεπτομερών απαντήσεων των συμμετεχόντων στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους στο Περιφερειακό Κέντρο Επεξεργασίας Πληροφοριών που καθορίζεται από το Τμήμα.

8. Αντιπρόεδρος της Επιτροπής:

οργανώνει και συντονίζει τις εργασίες των μελών της Επιτροπής·

ασκεί τον έλεγχο της εφαρμογής του σχεδίου εργασίας της Επιτροπής·

σε περίπτωση απουσίας του Προέδρου της Επιτροπής, ασκεί τα καθήκοντά του.

9. Εκτελεστικός Γραμματέας της Επιτροπής:

παρέχει οργανωτική και τεχνική προετοιμασία για το έργο της Επιτροπής·

οργανώνει τα έγγραφα της Επιτροπής·

τηρεί πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής·

ασκεί τον έλεγχο της έγκαιρης υποβολής των υλικών προς εξέταση στις συνεδριάσεις της Επιτροπής·

φέρει ευθύνη για την ασφάλεια των εγγράφων και άλλων υλικών που εξετάζονται στις συνεδριάσεις της Επιτροπής.

10. Ένα μέλος της Επιτροπής έχει το δικαίωμα να υποβάλλει προτάσεις στην ηγεσία της Επιτροπής για τη βελτίωση της οργάνωσης των εργασιών της Επιτροπής.

11. Μέλος της Επιτροπής υποχρεούται:

ελέγξτε τις απαντήσεις των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σε εργασίες με λεπτομερή απάντηση σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης.

να δημιουργεί πρωτόκολλα για τον έλεγχο των λεπτομερών απαντήσεων των συμμετεχόντων στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων αξιολόγησης για κάθε εξεταστικό έγγραφο, να υπογράφει αυτά τα πρωτόκολλα και να τα υποβάλλει για έγκριση στον πρόεδρο της Επιτροπής·

συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις των νομοθετικών και άλλων κανονιστικών νομικών πράξεων που διέπουν τη διαδικασία διεξαγωγής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης·

να διατηρεί το απόρρητο των πληροφοριών που λαμβάνονται σε σχέση με την εκτέλεση των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί και το καθιερωμένο καθεστώς ασφάλειας πληροφοριών κατά τον έλεγχο των εξεταστικών εγγράφων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση·

συμμετέχουν στις συνεδριάσεις της Επιτροπής.

12. Η κατανομή της εργασίας μεταξύ εμπειρογνωμόνων, ο καθορισμός τελικών βαθμών για τις απαντήσεις των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση στα καθήκοντα της εξεταστικής εργασίας με λεπτομερή απάντηση, καθώς και ο προσδιορισμός της ανάγκης επαλήθευσης από τρίτο εμπειρογνώμονα. εξέρχονται αυτόματα, με χρήση εξειδικευμένου υλικού και λογισμικού του Περιφερειακού Κέντρου Επεξεργασίας Πληροφοριών, που καθορίζεται από το Τμήμα.

13. Οι απαντήσεις των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση σε ερωτήσεις του εξεταστικού γραπτού με αναλυτική απάντηση ελέγχονται από δύο μέλη της θεματικής επιτροπής (εμπειρογνώμονες).

14. Με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου, οι εμπειρογνώμονες ορίζουν ανεξάρτητα πόντους για κάθε απάντηση στις εργασίες του εξεταστικού γραπτού με λεπτομερή απάντηση (ή για κάθε μέρος της εργασίας, εάν η απάντηση στην εργασία αξιολογείται χωριστά για κάθε μέρος) σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης. Τα αποτελέσματα κάθε αξιολόγησης καταχωρούνται στο πρωτόκολλο για τον έλεγχο από τις θεματικές επιτροπές των αναλυτικών απαντήσεων των συμμετεχόντων στις Εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους, οι οποίες μετά την ολοκλήρωσή τους μεταφέρονται στο Περιφερειακό Κέντρο Επεξεργασίας Πληροφοριών που ορίζεται από το Τμήμα για περαιτέρω επεξεργασία.

15. Οι βαθμοί για τις απαντήσεις του συμμετέχοντος στις εξετάσεις του Ενιαίου Κράτους σε ερωτήσεις του εξεταστικού γραπτού με αναλυτική απάντηση καθορίζονται με βάση τις ακόλουθες διατάξεις:

Εάν οι βαθμολογίες δύο ειδικών συμπίπτουν, τότε η βαθμολογία που λαμβάνεται είναι οριστική.

εάν διαπιστωθεί ασήμαντη απόκλιση στις βαθμολογίες που δίνονται από δύο ειδικούς, τότε η τελική βαθμολογία προσδιορίζεται ως ο αριθμητικός μέσος όρος των βαθμολογιών των δύο εμπειρογνωμόνων, στρογγυλοποιημένος προς τα πάνω.

Εάν διαπιστωθεί σημαντική απόκλιση στις βαθμολογίες που δίνουν δύο πραγματογνώμονες, τότε ανατίθεται τρίτος εμπειρογνώμονας για να ελέγξει την απάντηση του συμμετέχοντος στην Ενιαία Κρατική Εξέταση, για την οποία διαπιστώθηκε σημαντική διαφορά στις βαθμολογίες.

16. Σημαντική απόκλιση σε κάθε μάθημα γενικής εκπαίδευσης προσδιορίζεται στα κριτήρια αξιολόγησης για το αντίστοιχο μάθημα γενικής εκπαίδευσης.

17. Ο τρίτος πραγματογνώμονας διορίζεται από τον πρόεδρο της θεματικής επιτροπής μεταξύ των μελών της θεματικής επιτροπής που δεν έχουν ελέγξει προηγουμένως αυτό το εξεταστικό έγγραφο.

18. Ο τρίτος εμπειρογνώμονας ελέγχει και αποδίδει βαθμούς μόνο για τις απαντήσεις σε εργασίες (τμήματα μιας εργασίας) στις οποίες διαπιστώθηκε σημαντική απόκλιση στις βαθμολογίες των δύο ειδικών. Στον τρίτο εμπειρογνώμονα παρέχονται πληροφορίες σχετικά με τις βαθμολογίες που αποδίδονται από τους εμπειρογνώμονες που έλεγξαν προηγουμένως τις εργασίες εξέτασης του συμμετέχοντος στην Ενιαία Κρατική Εξέταση. Οι βαθμολογίες του τρίτου ειδικού είναι τελικές.

19. Δεν επιτρέπεται η μεταφορά υλικού που εξετάζεται στις συνεδριάσεις των Επιτροπών σε πρόσωπα που δεν είναι μέλη των Επιτροπών χωρίς την άδεια του προέδρου (αναπληρωτή προέδρου) της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής.

20. Οι επιτροπές διενεργούν επανέλεγχο των ατομικών γραπτών εξετάσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση που πέτυχαν τις εξετάσεις στην επικράτεια μιας συστατικής οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για λογαριασμό του Τμήματος.

21. Οι επιτροπές εκτελούν το έργο τους σε ειδικά καθορισμένους και εξοπλισμένους χώρους για τους σκοπούς αυτούς, οι οποίοι επιτρέπουν τον περιορισμό της πρόσβασης από μη εξουσιοδοτημένα άτομα και διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με το καθεστώς ασφάλειας πληροφοριών και τις κατάλληλες συνθήκες αποθήκευσης τεκμηρίωσης.

Διάταγμα του Υπουργείου Παιδείας της Μόσχας της 17ης Φεβρουαρίου 2012 N 62 «Σχετικά με την έγκριση κανονισμών σχετικά με την κρατική επιτροπή εξετάσεων, την επιτροπή συγκρούσεων, τις επιτροπές θεμάτων της πόλης της Μόσχας»

Επισκόπηση εγγράφου

Για την οργάνωση και τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, το Υπουργείο Παιδείας δημιουργεί μια κρατική επιτροπή εξετάσεων. Η επιτροπή οργανώνει και συντονίζει τις εργασίες για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, διασφαλίζει τη συμμόρφωση με τη διαδικασία διεξαγωγής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης, εγκρίνει τα αποτελέσματα της εξέτασης, αποφασίζει την ακύρωση των αποτελεσμάτων, επανεισδοχή της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης και εξετάζει αιτήσεις για αλλαγή της λίστας των μαθημάτων στα οποία ο συμμετέχων σκοπεύει να δώσει την Ενιαία Κρατική Εξέταση.

Το Τμήμα δημιουργεί μια κρατική επιτροπή για να εξετάσει τις προσφυγές των συμμετεχόντων στις Εξετάσεις του Unified State. Η επιτροπή λαμβάνει και εξετάζει προσφυγές για παραβιάσεις της διαδικασίας διεξαγωγής της Ενιαίας Κρατικής Εξέτασης και για διαφωνία με τις βαθμολογίες που έχουν καθοριστεί, λαμβάνει αποφάσεις με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης των προσφυγών, ενημερώνει τους συμμετέχοντες στην Ενιαία Κρατική Εξέταση που υπέβαλαν έφεση ή τους γονείς (νομική εκπροσώπων) και της κρατικής εξεταστικής επιτροπής σχετικά με τις αποφάσεις που ελήφθησαν.

Για κάθε μάθημα γενικής εκπαίδευσης για το οποίο διεξάγεται η Ενιαία Κρατική Εξέταση, δημιουργείται επιτροπή θεμάτων. Οι λειτουργίες του περιλαμβάνουν την αποδοχή προς εξέταση αντιγράφων εντύπων στα οποία είναι γραμμένες οι απαντήσεις των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση, ο έλεγχος των απαντήσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση και η αξιολόγησή τους, η επεξεργασία των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης των απαντήσεων των συμμετεχόντων στην Ενιαία Κρατική Εξέταση και η αποστολή τους στην Περιφερειακό Κέντρο Επεξεργασίας Πληροφοριών.

Πρωτόκολλο Νο. 1

συνεδριάσεις των κρατικών επιτροπών πιστοποίησης και κρατικών εξετάσεων της σχολής ...... Ομοσπονδιακό κρατικό προϋπολογισμό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης "Shadrinsk State Pedagogical Institute"

από ……………….. 20….. ετών.

Παρουσία: απαριθμήστε όλα τα μέλη και τους εξεταστές των κρατικών επιτροπών πιστοποίησης και εξετάσεων σύμφωνα με την εντολή του πρύτανη.

Ακούστηκε: για την ετοιμότητα της σχολής... για κρατική (τελική) πιστοποίηση.

Ηχεία:

Κοσμήτορας της Σχολής– εισάγει μέλη και εξεταστές επιτροπών στους Κανονισμούς για την κρατική (τελική) πιστοποίηση των αποφοίτων ΑΕΙ.

Προϊστάμενοι τμημάτων– έκθεση για την ετοιμότητα του τμήματος να πραγματοποιήσει κρατική (τελική) πιστοποίηση.

Αποφάσισε: να αναγνωρίσει ότι η σχολή ..... είναι έτοιμη να πραγματοποιήσει κρατική (τελική) πιστοποίηση φοιτητών 4,5, (6) μαθημάτων.

Υπογραφές με μεταγραφή: Πρόεδρος της Επιτροπής Κρατικής Βεβαίωσης

Αναπληρωτής Πρόεδρος

Μέλη επιτροπών και εξεταστές

Γραμματέας

Οι υπογραφές τοποθετούνται μετά από κάθε πρωτόκολλο.

Αριθμός πρωτοκόλλου....

κρατική συνεδρίαση εξέταση

από …………………20… έτος.

Παρουσία: Καταγράψτε όλα τα μέλη της επιτροπής και τους εξεταστές που είναι παρόντες σε αυτή τη συνεδρίαση.

Ακούστηκε: σχετικά με την επιτυχία στις κρατικές εξετάσεις στο......

Εξετάζεται μαθητής___ φά. και περίπου.____

Αριθμός εισιτηρίου…..

1……… το περιεχόμενο των ερωτήσεων ξαναγράφεται

Τα μέλη της επιτροπής και οι εξεταστές έθεσαν τις ακόλουθες ερωτήσεις: λίστα


Γενικά χαρακτηριστικά της απάντησης:

Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής____ φά. και περίπου._________ πέρασε στις κρατικές εξετάσεις με βαθμό _______________.

Υπογραφές με μεταγραφή.

Αριθμός πρωτοκόλλου....

κρατική συνεδρίαση πιστοποίησηεπιτροπή σχολής...... Ομοσπονδιακό κρατικό προϋπολογισμό εκπαιδευτικό ίδρυμα τριτοβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης "Shadrinsk State Pedagogical Institute"

από ………………….20…. της χρονιάς

Ακούστηκε: για την υπεράσπιση τελικών προκριματικών έργων.

Μαθητης σχολειου____ φά. και περίπου._______Θέμα WRC:……………………………

Στην Κρατική Επιτροπή Βεβαίωσης παρουσιάζονται τα ακόλουθα έγγραφα: κατάλογος

Μετά την αναφορά του μαθητή για την ολοκληρωμένη εργασία, τέθηκαν οι ακόλουθες ερωτήσεις:

Γενικά χαρακτηριστικά υπεράσπισης τελικής προκριματικής εργασίας.

Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής________ φά. και περίπου._______ολοκλήρωσε και υπερασπίστηκε διπλωματική εργασία με βαθμό ___________.

Υπογραφές με μεταγραφή.

Αριθμός πρωτοκόλλου....

κρατική συνεδρίαση πιστοποίησηΕπιτροπές Σχολών......

Ομοσπονδιακό Δημοσιονομικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης "Shadrinsk State Pedagogical Institute"

από ……………….. 20….έτος.

Παρουσίαση: απαριθμήστε όλα τα μέλη της επιτροπής πιστοποίησης που είναι παρόντα σε αυτή τη συνεδρίαση.

Ακούστηκε: σχετικά με τα αποτελέσματα της κρατικής (τελικής) πιστοποίησης και την απονομή τίτλων σπουδών σε φοιτητές 4, 5, (6) ετών ΔΕΠ .......

Επιλυθεί:

Οι ακόλουθοι φοιτητές του 4ου, 5ου, (6ου) έτους της σχολής ….. θεωρούνται ότι έχουν περάσει την κρατική (τελική) πιστοποίηση, τους αναθέτετε το πτυχίο ………….., τεύχος διπλώματα με άριστα:

αναφέρονται όλοι οι φοιτητές (πλήρες όνομα, με αλφαβητική σειρά) που πέρασαν τις κρατικές εξετάσεις και υπερασπίστηκαν τη διατριβή τους με βαθμολογία «άριστα», αναφέροντας την ημερομηνία κάθε πιστοποίησης και τον βαθμό που δόθηκε.

Οι ακόλουθοι φοιτητές του 4ου, 5ου, (6ου) έτους ΔΕΠ ..... θεωρούνται ότι έχουν περάσει την κρατική (τελική) πιστοποίηση, και τους απονέμεται το προσόν ………………. , θέμα διπλώματα χωρίς διάκριση:

αναφέρονται όλοι οι φοιτητές (πλήρες ονοματεπώνυμο, με αλφαβητική σειρά) που πέρασαν τις κρατικές εξετάσεις και υπερασπίστηκαν τη διατριβή, αναφέροντας την ημερομηνία κάθε πιστοποίησης και τον βαθμό που δόθηκε.

Οι παρακάτω φοιτητές του 4ου, 5ου, (6ου) έτους της σχολής ....., που δεν έχουν περάσει την κρατική (τελική) πιστοποίηση, θα αποβληθούν από το ίδρυμα και θα χορηγηθεί ακαδημαϊκή βεβαίωση:

αναγράφονται όλοι οι μαθητές (πλήρες όνομα, αλφαβητικά) που δεν έχουν περάσει την κρατική (τελική) πιστοποίηση.

Υπογραφές με μεταγραφή.

Ημερομηνία αυτού του πρωτοκόλλου πρέπει να ταιριάζουν:

- με την ημερομηνία της τελευταίας συνάντησης για την υπεράσπιση της διατριβής αυτής της ειδικότητας·

- με την ημερομηνία της εντολής για την αποφοίτηση των φοιτητών αυτής της ειδικότητας.

- με ημερομηνία έκδοσης του διπλώματος.

Όλα τα πρακτικά των συνεδριάσεων για ένα δεδομένο ακαδημαϊκό έτος πρέπει να πληκτρολογηθούν (χωρίς λάθη ή διορθώσεις) σε υπολογιστή, να αρχειοθετηθούν σε φάκελο (σε 3 διατρήσεις, το πρώτο και το τελευταίο φύλλο είναι κενά, τα φύλλα είναι αριθμημένα στην επάνω δεξιά γωνία με ένα απλό μολύβι) και υποβάλλεται στο εκπαιδευτικό τμήμα έως τις 5 Ιουλίου (για τμήμα πλήρους φοίτησης) και έως τις 15 Δεκεμβρίου (για τμήμα μερικής απασχόλησης) του τρέχοντος έτους.

Σχεδιασμός της μπροστινής πλευράς του φακέλου: δεν χρειάζεται να κολλήσετε το φύλλο, η ακόλουθη επιγραφή είναι γραμμένη απευθείας στο φάκελο με ένα στυλό:

Τα πρακτικά των συνεδριάσεων των κρατικών επιτροπών πιστοποίησης και κρατικών εξετάσεων αποθηκεύονται στα αρχεία του ινστιτούτου.

(στο σημείο 56 του προγράμματος)

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ Νο. 1

συνεδριάσεις της κρατικής εξεταστικής επιτροπής

από ω.μ.

να επανεξετάσει την υπεράσπιση της διπλωματικής εργασίας ενός μαθητή (εργασία) Κόζιτς Ιβάν Σεργκέεβιτς
Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Διοίκησης, ειδικότητα «Πληροφορικές Τεχνολογίες και Διοίκηση στα Τεχνικά Συστήματα»

σχετικά με το θέμα "Αυτόματο σύστημα ελέγχου εγκατάστασης ψεκασμού υπό κενό"

Παρών: Πρόεδρος Kuzmitsky Joseph Felitsianovich

μέλη: Kuznetsov A. P., Rodin A. Ya., Markov A. V.,

Pavlova A.V., Soroka N.I., Chumakov O.A.,

Stolbanov N. A., Krupskaya M. A., Lukyanets S. V.,

Naganova T. E., Zatsepin E. N.

Το έργο (εργασία) πραγματοποιήθηκε υπό την καθοδήγηση Suprunyuk A. S., μηχανικός λογισμικού

LLC "Izovac"

Σύμβουλοι: Pavlova A.V. Naganova T.E., Dunaeva G.M.

Τα ακόλουθα υλικά υποβλήθηκαν στην κρατική εξεταστική επιτροπή:

1. Υπολογισμός και επεξηγηματικό σημείωμα για τη διπλωματική εργασία (ή το κείμενο της διπλωματικής εργασίας) στις 107 φύλλα.

2. Σχέδια (πίνακες) για το έργο (εργασία). 8 φύλλα.

3. Σχόλια από τον επικεφαλής του έργου διπλώματος (εργασία) θετικός.

4. Κριτής του έργου (έργο) Mukha V.S., Διδάκτωρ Μηχανικών. Επιστημών, Καθηγητής του Τμήματος ITAS του BSUIR; Το έργο (έργο) βαθμολογήθηκε με εννέα βαθμούς.

Αφού ο μαθητής αναφέρει ένα ολοκληρωμένο έργο εντός 15 Του έγιναν οι εξής ερωτήσεις:

1. Εξηγήστε τη λειτουργία του αισθητήρα κενού

Stolbanov N. A.

2. Εξηγήστε τη μεθοδολογία για τη σύνθεση αλγορίθμων ελέγχου. Πώς υλοποιείται η ψευδοπαράλληλη λειτουργία του προγράμματος; Markov A.V.

(επώνυμο του ατόμου που κάνει την ερώτηση)

3. Τι καθορίζει την επιλογή της σειριακής διεπαφής του προγράμματος;

Chumakov O.A.

(επώνυμο του ατόμου που κάνει την ερώτηση)

4. Ποιες ήταν οι σκέψεις σας όταν επιλέγατε ένα συγκεκριμένο μοντέλο αισθητήρα κενού;

Soroka N.I.

(επώνυμο του ατόμου που κάνει την ερώτηση)

5. Εξηγήστε τα μέτρα για τη διασφάλιση της επαγγελματικής ασφάλειας κατά τη ρύθμιση του συστήματος ελέγχου για μια εγκατάσταση ψεκασμού E. N. Zatsepin.

(επώνυμο του ατόμου που κάνει την ερώτηση)

Γενικά χαρακτηριστικά των απαντήσεων του μαθητή στις ερωτήσεις που τέθηκαν και των σχολίων του κριτή έξοχος

οι απαντήσεις έδειξαν το υψηλό επαγγελματικό επίπεδο γνώσεων του πτυχιούχου

Τι εκπαίδευση έδειξε γενικά επιστημονική, γενική τεχνική, ειδική
πειθαρχίες

έξοχος

Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής ολοκλήρωσε και υπερασπίστηκε τη διατριβή του με βαθμό δέκα πόντους

Αναθέτω Κόζιτς Μ. Σ.προσόντα μηχανικός πληροφορικής
και διαχείριση

Σημάδι, ότι η εργασία έχει πρακτικό προσανατολισμό

Διαφορετικές απόψεις μελών της επιτροπής λείπει (καταγράφεται όταν υπάρχει ασυμφωνία
στην αξιολόγηση της διπλωματικής εργασίας)

Έκδοση διπλώματος ( Διακρίσεις,καμία διαφορά)

Πρόεδρος του Κράτους

Μέλη του κράτους

υπογραφή της εξεταστικής επιτροπής

Θεώρηση του προσώπου που συνέταξε το πρωτόκολλο

M. A. Krupskaya


Παράρτημα 18. Παράδειγμα καταχώρισης πληροφοριών για τα αποτελέσματα υπεράσπισης διπλωματικών εργασιών (εργασιών) για την έκδοση διπλωμάτων

(στο σημείο 57 του προγράμματος)

υπεράσπιση διπλωματικών εργασιών (έργων)

κατά ειδικότητα 1-53 01 07 «Τεχνολογία και διαχείριση της πληροφορίας

(ονομασία ειδικότητας)

στα τεχνικά συστήματα"

GEC Αρ. 12

Πρόεδρος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής Kuzmitsky I. F.

Οχι. Επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο του μαθητή Μορφή σπουδών πρωτόκολλο ασφαλείας αρ. Το σήμα λήφθηκε κατά την προστασία Έκδοση διπλώματος
Alfeev Nikolay Konstantinovich * την ημέρα οκτώ χωρίς διάκριση
Βορόνοφ Αλεξάντερ Ιβάνοβιτς την ημέρα έξι χωρίς διάκριση
Γκλάντκι Ιβάν Τιχόνοβιτς την ημέρα εννέα Διακρίσεις
Ερμόλοβιτς Ντένις Ολέγκοβιτς αλληλογραφία εννέα χωρίς διάκριση
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
· · · · ·
Μαξιμένκο Αλεξάντερ Ιγκόρεβιτς απόγευμα πέντε χωρίς διάκριση

Γραμματέας της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής M. A. Krupskaya

ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ Αρ.________

συνεδριάσεις της κρατικής εξεταστικής επιτροπής

(συμπληρώνεται σε κάθε κρατική εξέταση)

_________ ____20____ από ________ ώρα. _______λεπτά. έως ___________ώρα.

Παρόν:

Πρόεδρος Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής ________________________________________________________________________________

(Επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο πλήρως)

Μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής (Επώνυμο, όνομα, πλήρες πατρώνυμο):

3.______________________________________________________________________________

4.______________________________________________________________________________

Περί επιτυχίας στις κρατικές εξετάσεις στον τομέα της κατάρτισης 44.04.01 «Παιδαγωγική εκπαίδευση»

μεταπτυχιακό πρόγραμμα "Λογοτεχνική εκπαίδευση σε τάξεις με εις βάθος μελέτη του αντικειμένου"

Εξετάζεται μαθητής ________________________________________________________________

(Επώνυμο, όνομα, πατρώνυμο πλήρως σύμφωνα με την παραγγελία)

Αριθμός κάρτας εξέτασης _____

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

Γενικά χαρακτηριστικά των απαντήσεων του μαθητή στις ερωτήσεις που τέθηκαν

1. Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής πέρασε τις κρατικές εξετάσεις με βαθμό

2. Σημειώστε ότι _________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

3. Διαφορετική γνώμη μελών της κρατικής επιτροπής _________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Πρόεδρος (υπογραφή, πλήρες όνομα) _____________________

Μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής:

(υπογραφή, πλήρες όνομα) ________________________________________________

Υπογραφή του προσώπου που συνέταξε το πρωτόκολλο (υπογραφή, ονοματεπώνυμο) ______________


ΓΝΩΜΗ ΕΙΔΙΚΟΥ

σχετικά με το πρόγραμμα κρατικής τελικής πιστοποίησης αποφοίτων προς την κατεύθυνση της κατάρτισης 44.04.01 «Παιδαγωγική εκπαίδευση» μεταπτυχιακό πρόγραμμα «Λογοτεχνική εκπαίδευση σε τάξεις με εις βάθος μελέτη του αντικειμένου»

Κριτήρια και δείκτες αξιολόγησης

Κριτήρια δείκτες Αξιολόγηση ειδικών +/-/;
1. Ποιότητα σχεδιασμού Προγράμματος Κρατικών Εξετάσεων 1.1. Η σελίδα τίτλου του προγράμματος GIA έχει σχεδιαστεί σύμφωνα με τις απαιτήσεις των οδηγιών "Η διαδικασία ανάπτυξης του προγράμματος GIA για αποφοίτους σε εκπαιδευτικά προγράμματα πτυχίου, ειδικού και μεταπτυχιακού τίτλου" (ρήτρα 5, παράρτημα 1-2)
1.2. Το πρόγραμμα GIA περιλαμβάνει:
- γενικές προμήθειες
- απαιτήσεις για πτυχιούχο, δοκιμασμένο κατά τη διάρκεια των κρατικών εξετάσεων
- πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία διεξαγωγής των κρατικών εξετάσεων
- κατάλογος κλάδων/ενοτήτων του εκπαιδευτικού προγράμματος που υποβάλλονται για δοκιμή στις κρατικές εξετάσεις
- λίστα ερωτήσεων εξετάσεων και εργασιών της κρατικής εξέτασης
- γενικές συστάσεις για την προετοιμασία για τις κρατικές εξετάσεις
- απαιτήσεις για πτυχιούχο, που επαληθεύονται κατά την εκπόνηση και υπεράσπιση της διατριβής
- χαρακτηριστικά του τύπου SRS
- δομή του ερευνητικού έργου και απαιτήσεις για το περιεχόμενό του
- κατά προσέγγιση θέματα του WRC
- απαιτήσεις για εγγραφή του VKR
- απαιτήσεις για την οργάνωση της υλοποίησης των εργασιών έρευνας και ανάπτυξης
- η διαδικασία υποβολής της διπλωματικής εργασίας για υπεράσπιση
- διαδικασία για την προστασία του VKR
- ταμείο αξιολόγησης κεφαλαίων για την Επιθεώρηση Κρατικής Περιουσίας
- αλλαγή φύλλου εγγραφής
1.3. Τα δομικά στοιχεία του προγράμματος GIA σχεδιάζονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στις οδηγίες "Διαδικασία ανάπτυξης του προγράμματος GIA για πτυχιούχους σε προγράμματα πτυχίου, ειδικού και μεταπτυχιακού τίτλου"
2. Η ποιότητα του περιεχομένου του προγράμματος ΓΙΑ 2.1. Στην ενότητα "Γενικές διατάξεις", διατυπώνεται ο σκοπός της Κρατικής Εξέτασης, υποδεικνύονται ο κωδικός και η ονομασία της περιοχής εκπαίδευσης/ειδικότητας και οι τύποι των κρατικών εξετάσεων. οι τύποι επαγγελματικών δραστηριοτήτων και επαγγελματικών καθηκόντων του πτυχιούχου καθορίζονται στη λογική της συμμόρφωσής τους με το ομοσπονδιακό κρατικό εκπαιδευτικό πρότυπο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και λαμβάνοντας υπόψη το προφίλ του προγράμματος. μια πλήρης λίστα απαιτήσεων για τα αποτελέσματα της κατάκτησης του εκπαιδευτικού προγράμματος παρουσιάζεται στη μορφή ικανότητας
2.2. Η ενότητα «Απαιτήσεις για πτυχιούχο που ελέγχεται κατά τη διάρκεια των κρατικών εξετάσεων» αναφέρει τον κωδικό και το όνομα κάθε ικανότητας που υποβάλλεται στις κρατικές εξετάσεις
2.3. Η ενότητα «Διαδικασία διεξαγωγής της κρατικής εξέτασης» παρέχει πληροφορίες σχετικά με τη μορφή της κρατικής εξέτασης (γραπτή, προφορική ή συνδυασμό αυτών των εντύπων), τη διάρκεια της εξέτασης για τον μαθητή (υποδεικνύει τον χρόνο που διατίθεται για την προετοιμασία για την απάντηση και ο χρόνος απόκρισης), κατάλογος οπτικών βοηθημάτων, φύσης υλικών αναφοράς, κανονιστικών εγγράφων και δειγμάτων εξοπλισμού που επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν στην εξέταση, λίστα συνιστώμενης βιβλιογραφίας για την προετοιμασία για την εξέταση
2.4. Η ενότητα «Κατάλογος κλάδων/ενοτήτων του εκπαιδευτικού προγράμματος που υποβλήθηκε για δοκιμή στις κρατικές εξετάσεις» παρουσιάζει έναν κατάλογο κλάδων/ενοτήτων του εκπαιδευτικού προγράμματος που εξασφάλισαν τη διαμόρφωση των ικανοτήτων που καθορίζονται στην παράγραφο 2.1. Προγράμματα ΓΙΑ και υποβάλλονται για δοκιμή στις κρατικές εξετάσεις
2.5. Στην ενότητα «Κατάλογος ερωτήσεων εξέτασης και εργασιών της κρατικής εξέτασης» παρουσιάζονται τα θέματα των θεωρητικών ερωτήσεων και των πρακτικών εργασιών που υποβάλλονται για τις κρατικές εξετάσεις. Η ποσότητα για κάθε θέση είναι πολλαπλάσιο του αριθμού των εισιτηρίων εξετάσεων (20 - 30 τεμάχια), καθένα από τα οποία περιλαμβάνει 1 σύνθετη πρακτική εργασία με επαγγελματικό προσανατολισμό και 1-2 ερωτήσεις σχετικά με τη θεωρία της επαγγελματικής δραστηριότητας
2.6. Η ενότητα «Γενικές συστάσεις για την προετοιμασία για τις κρατικές εξετάσεις» παρέχει μια λίστα με προτεινόμενη βασική και πρόσθετη βιβλιογραφία
2.7. Στην ενότητα «Απαιτήσεις για πτυχιούχους που ελέγχθηκαν κατά την προετοιμασία και υπεράσπιση της διατριβής» υποδεικνύεται ο κωδικός και το όνομα κάθε ικανότητας που δοκιμάστηκε κατά την προετοιμασία και την υπεράσπιση της διατριβής
2.8. Στην ενότητα «Τύπος διατριβής», ο τύπος της διπλωματικής εργασίας ορίζεται και χαρακτηρίζεται σύμφωνα με το ομοσπονδιακό κρατικό εκπαιδευτικό πρότυπο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση: πτυχιακή εργασία/πτυχιακή εργασία/διπλωματική εργασία
2.9. Η ενότητα «Δομή του WRC και απαιτήσεις για το περιεχόμενό του» παρουσιάζει τη γενική δομή του WRC και τις απαιτήσεις για το τι πρέπει να περιέχει κάθε δομικό στοιχείο του WRC
2.10. Στην ενότητα «Κατά προσέγγιση θέματα της διατριβής» παρουσιάζονται τα θέματα της διπλωματικής εργασίας, λαμβάνοντας υπόψη την εστίαση στο προφίλ του εκπαιδευτικού προγράμματος και τους τύπους επαγγελματικών δραστηριοτήτων του πτυχιούχου
2.11. Στην ενότητα «Απαιτήσεις για την εκπόνηση της διατριβής» αναφέρεται ο συνολικός όγκος του δοκιμίου, οι απαιτήσεις για το σχεδιασμό του κειμένου του, πίνακες, σχήματα, κατάλογος αναφορών κ.λπ. σύμφωνα με τους 01.07.OP03.02/P03 Κανονισμούς περί τελικές κατατακτήριες εργασίες πτυχίου, ειδικού και μεταπτυχιακού στο σύστημα πολυεπίπεδης εκπαίδευσης του Ομοσπονδιακού Κρατικού Προϋπολογισμού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης "VGSPU"
2.12. Αναπτύχθηκε το περιεχόμενο των ενοτήτων «Απαιτήσεις για την οργάνωση της υλοποίησης της υψηλής ποιότητας ερευνητικής εργασίας», «Η διαδικασία εκτέλεσης και υποβολής της υψηλής ποιότητας εργασίας για άμυνα», «Η διαδικασία για την προστασία της εργασίας υψηλού επιπέδου» βάσει της εντολής του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της 29ης Ιουνίου 2015, αριθ. μεταπτυχιακά προγράμματα" και σύμφωνα με το εσωτερικό έγγραφο QMS 01.07.OP03.02/P03 "Κανονισμοί για τις τελικές κατατακτήριες εργασίες πτυχιούχου, ειδικού και μεταπτυχιακού στο πολυεπίπεδο εκπαιδευτικό σύστημα του Ομοσπονδιακού Κρατικού Προϋπολογισμού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης "VGSPU "
2.13. Στην ενότητα «Ίδρυση εργαλείων αξιολόγησης για το Κρατικό Ινστιτούτο Εξετάσεων» αναπτύχθηκαν τα εξής: - πίνακας ικανοτήτων που παρουσιάζονται στα εργαλεία αξιολόγησης των κρατικών εξετάσεων. - εργαλεία αξιολόγησης για τις κρατικές εξετάσεις (θεωρητικές ερωτήσεις και πρακτικές εργασίες). - τα γραπτά εξετάσεων για τις κρατικές εξετάσεις. - δείκτες για την αξιολόγηση του επιπέδου ανάπτυξης ικανοτήτων που δοκιμάστηκαν στην κρατική εξέταση. - κριτήρια για την απόδοση τελικών βαθμών στις κρατικές εξετάσεις. - το έντυπο του φύλλου εμπειρογνωμόνων που χρησιμοποιείται από τα μέλη της κρατικής επιτροπής εξετάσεων στις κρατικές εξετάσεις· - δείκτες για την αξιολόγηση του επιπέδου ανάπτυξης των ικανοτήτων που δοκιμάστηκαν κατά την υπεράσπιση της τελικής ειδικής διατριβής· - κριτήρια για τον καθορισμό των τελικών βαθμών στην υπεράσπιση της τελικής προκριματικής εργασίας. - έντυπο φύλλου εμπειρογνωμοσύνης για μέλος της κρατικής επιτροπής εξετάσεων για την υπεράσπιση της τελικής εργασίας
Δείκτης Αρ. Χαρακτηριστικά μη συμμόρφωσης

Επιτροπή εμπειρογνωμόνων αποτελούμενη από:

1. _________________________________________________

2. _________________________________________________

(ακαδημαϊκό πτυχίο, θέση, ονοματεπώνυμο)

3. _________________________________________________ κατέληξε στο συμπέρασμα:

(ακαδημαϊκό πτυχίο, θέση, ονοματεπώνυμο)

Κρατικό πρόγραμμα τελικής πιστοποίησης αποφοίτων

συμμορφώνεται/εν μέρει συμμορφώνεται/δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του ομοσπονδιακού κρατικού εκπαιδευτικού προτύπου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

(Υπογραμμίστε ό,τι ισχύει)

Ημερομηνία εξέτασης: «____» _____________________20___

Υπογραφές εμπειρογνώμονα: ____________ ______________ _____________


ΕΓΚΡΙΝΩ

Επικεφαλής του BRI

________________________

(τίτλος εργασίας)

____________________________________

"___"_____________20__

ΑΛΛΑΓΗ ΔΕΛΤΙΟΥ ΕΓΓΡΑΦΗΣ Αρ. ____

στο πρόγραμμα κρατικής τελικής πιστοποίησης αποφοίτων προς την κατεύθυνση της κατάρτισης 44.04.01 «Παιδαγωγική εκπαίδευση» μεταπτυχιακό πρόγραμμα «Λογοτεχνική εκπαίδευση σε τάξεις με εμβάθυνση του αντικειμένου»

αλλαγές που έγιναν:


Στη στήλη "εκτίμηση εμπειρογνωμόνων", σημειώνεται μια ένδειξη +/?/- για κάθε δείκτη

+ πληροί πλήρως τις απαιτήσεις του δείκτη·

? πληροί εν μέρει τις απαιτήσεις του δείκτη

- δεν πληροί τις απαιτήσεις του δείκτη

Ένα θετικό συμπέρασμα (αντιστοιχεί/μερικώς συμμορφώνεται) δίνεται μόνο εάν όλοι οι δείκτες βαθμολογούνται +/?

Αλλαγή #1RI 4.2.4-1Κανόνες και διαδικασία εγγραφής

κρατικά πρωτόκολλα

εξεταστικές επιτροπές

___ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΚΑΙ ΙΣΧΥΕΙ με την υπ' αριθμ. 33-Ο από 28 Ιανουαρίου 2016 απόφαση του πρύτανη του πανεπιστημίου.

Ημερομηνία εισαγωγής 29/01/2016

1Τομέας 2, ρήτρα 3.1.Αντικατάσταση: " STP 7,5-2Τελική εξέταση. Θέση » επί «ΣΤΟ 7,5-2Τελική πιστοποίηση μαθητών. Θέση » .

2 Ρήτρα 5.2

"5.2 Διαδικασία πλήρωσης ( Παράρτημα Α):

1) η πρώτη γραμμή δείχνει τον αριθμό των πρακτικών της συνεδρίασης της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής.

2) η αρίθμηση των πρωτοκόλλων σε κάθε βιβλίο υποδεικνύεται με αραβικούς αριθμούς.

3) στη γραμμή "Με επιτυχία στις κρατικές εξετάσεις στην κατεύθυνση / ειδικότητα" αναφέρεται ο κωδικός κατεύθυνσης / ειδικότητας, όνομα, εστίαση.

4) στη γραμμή «Φοιτητής» το επώνυμο, το όνομα και το πατρώνυμο του μαθητή αναγράφονται πλήρως στο γενικό. ΠΛΗΡΕΣ ΟΝΟΜΑ. ο φοιτητής πρέπει να αντιστοιχεί αυστηρά στο επώνυμο, το όνομα και το πατρώνυμο που καθορίζονται στην εντολή εισδοχής στην κρατική τελική πιστοποίηση·

5) στην ενότητα "Παρευρισκόμενοι", παρέχονται πληροφορίες σχετικά με τη σύνθεση της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής (επώνυμο, αρχικά των παρόντων: ο πρόεδρος της κρατικής εκτελεστικής επιτροπής, μέλη της επιτροπής).

6) στη στήλη «Ερωτήσεις»:


  • Αναγράφεται ο αριθμός του εισιτηρίου και το πλήρες περιεχόμενο κάθε ερώτησης στο εισιτήριο, με κάθε ερώτηση αριθμημένη με τη σειρά·

  • στην περίπτωση που η εξέταση πραγματοποιείται με τη μορφή τεστ, αναφέρονται οι αριθμοί επιλογής.

  • όταν η εξέταση γίνεται γραπτώς, αναφέρεται είτε ο αριθμός του εισιτηρίου και ο κατάλογος των κλάδων για τους οποίους ο εξεταζόμενος απαντά γραπτώς, είτε ο αριθμός του εισιτηρίου και το περιεχόμενο των ερωτήσεων.

  • Όταν δίνεται μια σύνθετη εργασία πιστοποίησης, υποδεικνύεται ο αριθμός επιλογής.
7) στη στήλη «Γενικά χαρακτηριστικά των απαντήσεων του μαθητή...» εισάγονται πληροφορίες για τις πρόσθετες ερωτήσεις που τέθηκαν. Κάθε επιπλέον ερώτηση είναι αριθμημένη.

8) στη στήλη «1. Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής έχει περάσει τις κρατικές εξετάσεις με βαθμό» με λέξεις αξιολογούνται οι γνώσεις του μαθητή: «άριστα», «καλά», «ικανοποιητικά», «μη ικανοποιητικά». Δεν επιτρέπεται η συντομογραφία των βαθμών.

9) στη στήλη «Σημειώστε ότι», αναφέρεται ένα γενικό χαρακτηριστικό της απάντησης του μαθητή (για παράδειγμα: δόθηκαν πλήρεις απαντήσεις στις ερωτήσεις που τέθηκαν, επιδείχθηκε ευχέρεια σε εκπαιδευτικό ή επιστημονικό υλικό, λήφθηκαν ολοκληρωμένες απαντήσεις σε πρόσθετες ερωτήσειςκαι ούτω καθεξής.).

Για παράδειγμα:

"Εξαιρετική"


  • έλαβε ολοκληρωμένες απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις εισιτηρίων και πρόσθετες ερωτήσεις από μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

  • ο απόφοιτος επιδεικνύει βαθιές βασικές γνώσεις.

  • γνωρίζει πώς να δείχνει σχέσεις αιτίας-αποτελέσματος φαινομένων.

  • εξάγει συμπεράσματα για κάθε ερώτηση στο εξεταστικό χαρτί.

  • υποστηρίζει πειστικά τη δική του θέση, αποκαλύπτει βαθιά και πλήρως τις θεωρητικές και πρακτικές πτυχές του ζητήματος·

  • δείχνει μια δημιουργική προσέγγιση στην παρουσίασή του και καταδεικνύει τη δυνατότητα συζήτησης αυτού του ζητήματος, καθώς και αποκαλύπτει βαθιά και πλήρως πρόσθετα ερωτήματα κ.λπ.
"Πρόστιμο"

  • δείχνει βασικές γνώσεις, αλλά όχι πλήρως.

  • ο μαθητής επιδεικνύει την ικανότητα να αναλύει το υλικό, αλλά δεν είναι όλα τα συμπεράσματα επαρκώς αιτιολογημένα.
"ικανοποιητικά"

  • δεν υπάρχει απάντηση σε μία από τις ερωτήσεις του εισιτηρίου.

  • Δεν υπάρχει πλήρης απάντηση σε δύο επιπλέον ερωτήσεις.

  • διαταράσσεται η σειρά παρουσίασης του υλικού κ.λπ.
"μη ικανοποιητικός"– δεν υπάρχει απάντηση σε δύο ερωτήσεις στο εισιτήριο κ.λπ.

Κατά τη δοκιμή, τα γενικά χαρακτηριστικά των απαντήσεων των μαθητών υποδεικνύονται ως ποσοστό, για παράδειγμα:

"Εξαιρετικό" - περισσότερο από 80%.

"καλό" - 55-80%;

«ικανοποιητικό» – 34-54%;

«μη ικανοποιητικό» – λιγότερο από 34%.

10) στη στήλη «Ειδική γνώμη μελών της κρατικής επιτροπής εξετάσεων» αναλύεται η απάντηση του μαθητή και δίνεται το πόρισμα της επιτροπής. Για παράδειγμα :

11) οι ακόλουθες γραμμές υποδεικνύουν την ημερομηνία, την ώρα έναρξης και λήξης των κρατικών εξετάσεων ( όχι λιγότερο από 15 και όχι περισσότερο από 30 λεπτά ανά μαθητή).

3 Ρήτρα 6.1τροποποίηση και παρουσίαση σε νέα έκδοση:

«6.1 Με την έναρξη των εργασιών των κρατικών εξεταστικών επιτροπών, οι γραμματείς της Κρατικής Επιτροπής Εξετάσεων λαμβάνουν από το UMU ένα βιβλίο πρακτικών των συνεδριάσεων της Κρατικής Επιτροπής Εξετάσεων. Κατά την υπεράσπιση των τελικών κατατακτήριων εργασιών, συντάσσεται ξεχωριστό πρωτόκολλο συνεδρίασης της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής για την εξέταση της διατριβής για κάθε φοιτητή.

Τα πρακτικά της συνεδρίασης της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής για την προστασία της επιστημονικής και επιστημονικής έρευνας συμπληρώνονται ως εξής ( Παράρτημα Β):


  • η πρώτη γραμμή υποδεικνύει τον αριθμό των πρακτικών της συνεδρίασης της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

  • η επόμενη γραμμή δείχνει την ημερομηνία της συνεδρίασης της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής·

  • στη γραμμή «Για την εξέταση της τελικής πρόκρισης
ρομπότ ανά τομέα/ειδικότητα» υποδεικνύει τον κωδικό του τομέα/ειδικότητας, όνομα, εστίαση.

  • στη γραμμή "Φοιτητής", το επώνυμο, το όνομα και το πατρώνυμο του μαθητή γράφονται πλήρως στη γενική περίπτωση.

  • στη γραμμή «Επί του θέματος» αναφέρεται το θέμα της διατριβής σύμφωνα με την εντολή του πρύτανη του πανεπιστημίου «Περί έγκρισης θεμάτων τελικών κατατακτήριων εργασιών και διορισμού επιστημονικών εποπτών».

  • στην ενότητα "Παρασόντες", παρέχονται πληροφορίες σχετικά με τη σύνθεση της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής (επώνυμο, αρχικά των παρόντων: ο πρόεδρος της Κρατικής Εκτελεστικής Επιτροπής, μέλη της επιτροπής).

  • στην ενότητα «Η τελική εργασία ολοκληρώθηκε υπό την καθοδήγηση» ο ακαδημαϊκός τίτλος, ο τίτλος, το επώνυμο και τα αρχικά του επιβλέποντος του μαθητή αναφέρονται στη γενετική περίπτωση·

  • στη γραμμή «κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης» ο ακαδημαϊκός τίτλος, ο τίτλος, το επώνυμο, τα αρχικά υποδεικνύονται στη γενική περίπτωση (εάν έχει διοριστεί σύμβουλος).

  • Ακολουθούν πληροφορίες σχετικά με το υλικό που υποβλήθηκε στην Κρατική Εξεταστική Επιτροπή και συγκεκριμένα:
1) βεβαίωση από την κοσμητεία της σχολής/ινστιτούτου σχετικά με τις επιτυχείς εξετάσεις των φοιτητών

εξετάσεις και τεστ και σχετικά με την εκπλήρωση των απαιτήσεων του προγράμματος σπουδών (αριθμός, ημερομηνία, πλήρες όνομα του μαθητή)·

2) ο αριθμός των σελίδων του WRC υποδεικνύεται με έναν αριθμό.

3) ο αριθμός υποδεικνύει τον συνολικό αριθμό των φύλλων της εφαρμογής στην εργασία.

4) πίνακες, διαγράμματα, σχέδια.

5) επιβεβαιώνεται η παρουσία ανασκόπησης από τον επικεφαλής των εργασιών έρευνας και ανάπτυξης.

6) επιβεβαιώνεται η παρουσία αναθεώρησης της εργασίας.


  • Ο αριθμός υποδεικνύει την ώρα (συνήθως όχι περισσότερο από 15 λεπτά), κατά την οποία οι μαθητές ενημερώνονται για την εργασία που ολοκληρώθηκε.

  • σε ξεχωριστή γραμμή με αύξοντα αριθμό αναφέρεται ποιος και ποιες ερωτήσεις τέθηκαν στον μαθητή ( περιεχόμενο της ερώτησης);

  • στην ενότητα «Γενικά χαρακτηριστικά», υποδεικνύονται τα χαρακτηριστικά των απαντήσεων που ελήφθησαν (για παράδειγμα: δίνονται πλήρεις απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται, αποδεικνύεται η ευχέρεια του ερευνητικού υλικού, δίνονται παραδείγματα από την πρακτική κ.λπ..);

  • στη γραμμή «Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής ολοκλήρωσε και υπερασπίστηκε την τελική του εργασία με βαθμό», ο βαθμός για τον οποίο ο φοιτητής υπερασπίστηκε τη διατριβή του αναγράφεται με λέξεις: «άριστα», «καλά», «ικανοποιητικά», «μη ικανοποιητικά» ( δεν επιτρέπεται η σύντμηση των αξιολογήσεων);

  • στη γραμμή «εκχώρηση τίτλου σπουδών (πτυχίο)» αναγράφεται το πτυχίο (πτυχίο) που απονέμεται.

  • στη γραμμή "Σημείωση ότι", για παράδειγμα, μπορείτε να υποδείξετε: Οι εργασίες σχεδιασμού ολοκληρώθηκαν γενικά σε υψηλό τεχνικό επίπεδο σύμφωνα με τις προδιαγραφές σχεδιασμού με καθαρά γραφικά και καλή επεξηγηματική σημείωση;

  • στη γραμμή «Διαφωνία» δίνεται το πόρισμα της επιτροπής (σε περίπτωση θετικής υπεράσπισης, μπορεί να δοθεί συμπέρασμα ότι « ο φοιτητής προτείνεται για εισαγωγή στο μεταπτυχιακό (μεταπτυχιακό))" ή " τα αποτελέσματα της έρευνας στην επιστημονική και πειραματική έρευνα έχουν εφαρμοστεί στην επιχείρηση (διατίθεται πιστοποιητικό υλοποίησης)", ή " συνέχιση της εργασίας στο θέμα της διατριβής για τη συγγραφή διατριβής"; σε περίπτωση μη ικανοποιητικής προστασίας – « το θέμα του WRC πρέπει να βελτιωθεί" ή " πρέπει να αναπτυχθεί ένα νέο θέμα" και τα λοιπά.).

  • Οι ακόλουθες γραμμές υποδεικνύουν την ημερομηνία, την ώρα έναρξης και λήξης της προστασίας βίντεο.
4 Παράρτημα ΑΚαι σιτροποποίηση και παρουσίαση σε νέα έκδοση:
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α

(πληροφοριακός)
Ένα παράδειγμα συμπλήρωσης πρωτοκόλλου κρατικών εξετάσεων για επιτυχία σε κρατικές εξετάσεις

_
P R O T O C O L Αρ. _ 1 _
12 _»__ Ενδέχεται __ 2016 ΣΟΛ.

σχετικά με την επιτυχία στις κρατικές εξετάσεις στην κατεύθυνση/ειδικότητα
_____________01.03.02 ___Εφαρμοσμένα μαθηματικά και πληροφορική ____________


_____________________________________

μαθητης σχολειου __________ Ιβάνοφ Αντρέι Αλεξάντροβιτς __________________________

(Ονοματεπώνυμο του μαθητή)

Παρόν:

Sapchenko I.G., Διδάκτωρ Μηχανικών. Επιστημών, Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Μαθηματικών και Μαθηματικών, Παράρτημα Άπω Ανατολής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών

Bormotin K.S., Διδάκτωρ Φυσικής και Μαθηματικών. Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής ________________

Zarubin M.M., Ph.D. φυσική και μαθηματικά Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής _______________

Khromov A.I., Διδάκτωρ Φυσικομαθηματικών επιστημών, καθηγητής __ _____________

Loshmanov A.Yu., Ph.D. φυσική και μαθηματικά Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής _____________

Kozlova O.V., Ph.D. φυσική και μαθηματικά Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής ___ _____________

ΕρωτήσειςΑριθμός εισιτηρίου 8

1 Διαφορικές εξισώσεις πρώτης τάξης ___________________________

___________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2 Βασικές αρχές της Άλγεβρας του Φύλου ___

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________
3 Βρείτε και εμφανίστε όλους τους πρώτους αριθμούς που δεν υπερβαίνουν το №=1000 ____

(χρησιμοποιήστε τη μέθοδο «κόσκινο του Ερατοσθένη») ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

Loshmanov A.Yu. _______________________________________________________

1 Ποιες είναι οι διαφορικές εξισώσεις πρώτης τάξης; _________________

2 Εξηγώ Εξίσωση Bernoulli ? __________________________________________

Kozlova O.V. __________________________________________________________

1 Σε τι διαφέρει ένας τανυστής από ένα γενικό αντικείμενο; ________________________

2 Τι είναι Μέθοδος «κόσκινο του Ερατοσθένη»; _______________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________
1. Αναγνωρίστε ότι ο μαθητής πέρασε τις κρατικές εξετάσεις με βαθμό __ Εξαιρετική __
2. Σημειώστε ότι δόθηκαν πλήρεις απαντήσεις στα ερωτήματα που τέθηκαν, επιδείχθηκε ευχέρεια στο εκπαιδευτικό και επιστημονικό υλικό, λήφθηκαν ολοκληρωμένες απαντήσεις σε επιπλέον ερωτήσεις ________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3. Διαφορετική γνώμη μελών της κρατικής εξεταστικής επιτροπής

Επιδείχθηκε υψηλό επίπεδο επαγγελματικής ικανότητας. Προτείνετε για εισαγωγή στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα ___________________________

_____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Ώρα των κρατικών εξετάσεων «_ 12 _»__ Ενδέχεται __ 20 16 ΣΟΛ.

ντο_ 10 _h_ 00 _ λεπτά έως _ 10 _h_ 20 _ ελάχ.

Πρόεδρος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής

_Sapchenko I.G. ___________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Bormotin K.S. ______________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Zarubin M.M. . _______________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

_Khromov A.I. ________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

_Loshmanov A.Yu. _____________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

. _____________________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Γραμματέας της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής Kozlova O.V. ________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β

(πληροφοριακός)

Ένα παράδειγμα συμπλήρωσης του πρωτοκόλλου GEC για την προστασία του VRC

Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Ομοσπονδιακό κρατικό προϋπολογισμό εκπαιδευτικό

ίδρυμα τριτοβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης

"Κρατικό Τεχνικό Πανεπιστήμιο Komsomolsk-on-Amur"

________________________________________________________________________

PRO T O C O L Αρ.__ 3 __
συνεδρίαση της κρατικής εξεταστικής επιτροπής από «_ 17 __»_ Ιούνιος __ 20_16 ΣΟΛ.

για αναθεώρηση τελικής κατατακτικής εργασίας στον τομέα/ειδικότητα

_________________21.03.02 Διαχείριση γης και κτηματογράφηση ____________________

(κωδικός κατεύθυνσης/ειδικότητας, όνομα, εστίαση)

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
μαθητης σχολειου ___________ Μπαράνοφ Βιάτσεσλαβ Σεργκέεβιτς _____________________________

(Ονοματεπώνυμο του μαθητή)

στο θέμα του_ Διαχείριση της διαδικασίας ανασυγκρότησης κέντρου αποκατάστασης _____

για παιδιά και εφήβους με αναπηρίες _____________________________
Παρόν:
Πρόεδρος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής

Kulikov I.M., αναπληρωτής επικεφαλής της διοίκησης _________________

Μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής

_Tsvetkov O.Yu., Ph.D. γεωγρ. Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής __________________

Antsigin O.I., Ph.D. τεχν. Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής ___________________

_Gagul I.A., επικεφαλής τμήμα Διοίκησης _________________

_Grinkrug N.V., Ph.D. τεχν. Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής ___________________

_Borzova O.N., αναπληρώτρια καθηγήτρια __________________________________

Η τελική προκριματική εργασία ολοκληρώθηκε υπό την καθοδήγηση του

____________ Antsigin Oleg Ivanovich, Ph.D. τεχν. επιστήμες ____________________

κατόπιν συνεννόησης__ Grinkrug N.V., Ph.D. τεχν. Sci. __________________________

Τα ακόλουθα υλικά υποβλήθηκαν στην κρατική εξεταστική επιτροπή:

1. Βεβαίωση από την κοσμητεία της σχολής/ινστιτούτου __ _88 ____ από "_ 16 _»__ Ιούνιος ____ 2016 ΣΟΛ.
περίπου ____ που πέρασαν μαθητές Μπαράνοφ Βιάτσεσλαβ Σεργκέεβιτς _______________

(Ονοματεπώνυμο του μαθητή)

εξετάσεις και τεστ και την εκπλήρωση των απαιτήσεων του προγράμματος σπουδών.

2. Διακανονισμός και επεξηγηματικό σημείωμα για _ 130 __ σελίδες

3. Παράρτημα του διακανονισμού και επεξηγηματικό σημείωμα την _ 10 _ σελίδες

4. Σχέδια για VKR στο _ 14 __ φύλλα

5. Σχόλια από τον διευθυντή

6. Ανασκόπηση του _ VKR _________________________________________________________

Μετά την κοινοποίηση των ολοκληρωμένων τελικών προκριματικών εργασιών (εντός _ 8 _ min) τέθηκαν στον μαθητή οι ακόλουθες ερωτήσεις:

Tsvetkov O.Yu.________________________________________________________

(Ονοματεπώνυμο του ατόμου που θέτει την ερώτηση και διατύπωση της ερώτησης)

1 Συνάφεια του κτιρίου; ________________________________________________

2 Ποιος λειτουργεί αυτή την εγκατάσταση; ____________________________________

Borzova O.N. __________________________________________________________

1 Πώς αυξάνεται η ελκυστικότητα των επενδύσεων όταν μετακομίζετε σε ανοιχτή ανώνυμη εταιρεία;

2 Από πού προέρχεται το βάθος των 4,22 m; _____________________________________

Grinkrug N.V. _________________________________________________________

1 Ποιο είναι το σκεπτικό για την επιλογή της θέσης του αντικειμένου; _________________________

2 Τι βρίσκεται στο γενικό σχέδιο; _________________________________________
Γενικά χαρακτηριστικά των απαντήσεων του μαθητή στις ερωτήσεις που του τέθηκαν

Επέδειξε ευχέρεια στο ερευνητικό υλικό __________

Πλήρεις απαντήσεις στις ερωτήσεις που τέθηκαν ____________________________
1 Αναγνωρίστε ότι ο φοιτητής έχει ολοκληρώσει και υπερασπιστεί την τελική του διατριβή
με βαθμολογία ___ Εξαιρετική ______________________________________________________

2 Εκχώρηση προσόντων __ άγαμος ________________________________________

3 Σημειώστε ότι __ Οι εργασίες έρευνας και ανάπτυξης στο σύνολό τους πραγματοποιήθηκαν σε υψηλό τεχνικό επίπεδο ______

σύμφωνα με τις προδιαγραφές σχεδιασμού με καθαρά γραφικά _________

και με μια εξαιρετική επεξηγηματική σημείωση _______________________________________

Διαφωνία μελών της κρατικής επιτροπής εξετάσεων_________________

Ώρα για την υπεράσπιση του έργου έρευνας και ανάπτυξης " 17 » Ιούνιος _2016 ΣΟΛ.

ντο__ 9 __h_ 30 _ λεπτά έως _ 10 _h_ 00 _ ελάχ.

Πρόεδρος της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής

Kulikov I.M. _______________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Μέλη της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής:

Tsvetkov O.Yu ._______________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Grinkrug N.V. . ________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Antsigin O.I. _________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Gagul I.A. ___________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

_____________________________________________________

(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)

Γραμματέας της Κρατικής Εξεταστικής Επιτροπής Borzova O.N. . ___________________________